Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam D. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. G. 2019 m. birželio 26 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 1992 straipsnio 1 dalyje (2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. X-272, įsigaliojusio nuo 2005 m. birželio 30 d., redakcija), ir paskirtos bausmės: už veiką, padarytą 2015 m. spalio 13 d., 30 MGL dydžio, tai yra 1129,98 eurų, bauda; už veiką, padarytą 2015 m. spalio 19 d., 30 MGL dydžio, tai yra 1129,98 eurų, bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir subendrinta bausmė paskirta 45 MGL, tai yra 1883 eurų, bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta subendrinta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 30 MGL, tai yra 1129,98 eurų, bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laikas nuo 2015 m. spalio 19 d. iki 2015 m. spalio 27 d., vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir galutinė bausmė paskirta 14 MGL, tai yra 527,24 eurų, bauda, kurią įpareigota sumokėti per tris mėnesius skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Pravieniškių Pataisos namų-Atvirosios kolonijos l. e. direktoriaus pavaduotojo pareigas S. S. teikime nurodoma, kad D. G. taip pat teistas: 1. 2016 m. gruodžio 19 d. Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Sovetsko m. teismo pagal RF BK 33 straipsnio 5 dalį, 30 straipsnio 3 dalį, 228-1 straipsnio 5 dalį, 58 straipsnio 1 dalį 9 metams laisvės atėmimo, 2019 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nuteistajam bausmė, paskirta pagal Rusijos Federacijos BK 33 straipsnio 5 dalį, 30 straipsnio 3 dalį, 228-1 straipsnio 5 dalį, 58 straipsnio 1 dalį prilyginta Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 22 str. 1 d., 260 str. 3 d. ir galutinė bausmė nustatyta ta pati – 9 metai laisvės atėmimo; 2. 2015 m. lapkričio 3 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, atidėtas 1 metams, 2016 m. birželio 7 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi 2015 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, D. G. pasiųstas atlikti paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ir prašoma subendrinti paskirtas bausmes bei nustatyti galutinę subendrintą bausmę.