Telšių apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant pareiškėjos A.B. atstovei advokatei Liudmilai Žiubikienei, nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos atstovui, kuriam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinės mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir praleisto termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja nedalyvavo, o pareiškėjos atstovė advokatė Liudmila Žiubikienė teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškėjos pareiškimą ir nurodė, kad pareiškėja, faktiškai pradėdama valdyti žemės sklypą, priėmė palikimą po savo vyro mirties, taip pat yra svarbios priežastys atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jei jų yra) (LR CK 5.13 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimo faktą.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.) (LR CK 5.51 str. 1 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: pareiškėjos asmens tapatybę patvirtinančio dokumento (4 b.l.), santuokos liudijimo (5 b.l.), L. B. mirties liudijimo (6 b.l.), vaikų gimimo liudijimų (7, 8 b.l.), paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo (9 b.l.), pažyma apie registruotas transporto priemones (10 b.l.), išrašu iš medicininių dokumentų (11-12 b.l.), sumokėtų mokesčių už elektros energija (14 b.l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (15-18 b.l.), Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Tirkšlių seniūnijos pažyma apie valdomus pastatus (19 b.l.), taip pat pareiškėjos atstovės paaiškinimų teismo posėdyje, nustatyta, kad L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2007-02-07 pagal paveldėjimo teisės liudijimą Nr. 1M-672, nuosavybės teise įgijo: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 6196-8008-5015, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5026, sandėlį, unikalus Nr. 6196-8008-5037, tvartą, unikalus Nr. 6196-8008-5048, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5059 ir kitus kiemo statinius, unikalus Nr. 6196-8008-5062, esančius (duomenys neskelbtini), bei savo vardu turėjo registruotą transporto priemonę, automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) L. B. mirė 2012-04-04, po jo mirties pareiškėja jo sutuoktinė A. B. su vaikais liko gyventi minėtame name, visą tą laiką naudojosi, valdė minėtą sutuoktinio vardu registruotą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, juo rūpinosi ir prižiūri kaip savo, mokėjo mokesčius, todėl juridinę reikšmę turintis faktas, kad A. B. po L. B., mirusio 2012-04-04, mirties priėmė palikimą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 6196-8008-5015, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5026, sandėlį, unikalus Nr. 6196-8008-5037, tvartą, unikalus Nr. 6196-8008-5048, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5059 ir kitus kiemo statinius, unikalus Nr. 6196-8008-5062, esančius (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonę, automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pradėdama faktiškai jį valdyti, yra nustatytinas tam, kad pareiškėja A. B. galėtų tinkamai priimti mirusio savo vyro L. B. palikimą ir jį įregistruoti Nekilnojamojo turto registre.

Palikimo priėmimo veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo priėmimo dienos (LR CK 5.50 str. 4 d.). Pareiškėja pripažįsta praleidusi nustatytą terminą palikimui priimti, tai patvirtina ir Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro notarės V. M. 2012-07-20 nutarimas atsisakyti atlikti notarinį veiksmą dėl palikimo priėmimo termino praleidimo. Teismas gali patęsti praleistą įstatymų nustatytą terminą veiksmams atlikti, jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Pareiškėjos nurodytos aplinkybės, dėl po sutuoktinio mirties patirto sukrėtimo, užgriuvusių laidotuvių rūpesčių, pašlijusios sveikatos, ligos, teisinių žinių neturėjimo, pripažintinos svarbiomis ir prašomas pratęsti įstatymo nustatytas nežymiai praleistas terminas palikimui priimti pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 270 str., 442 str. 1 p., 13 p., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., 578 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-04, palikimą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 6196-8008-5015, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5026, sandėlį, unikalus Nr. 6196-8008-5037, tvartą, unikalus Nr. 6196-8008-5048, daržinę, unikalus Nr. 6196-8008-5059 ir kitus kiemo statinius, unikalus Nr. 6196-8008-5062, esančius (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonę, automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdama jį valdyti.

Atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priimti palikimą po L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-04, mirties.

Sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.