Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. A2.8.-445-922/2013Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00422-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 47.9.; 52.3.

2013 m. rugpjūčio 2 d.

sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos vyr. specialistui Romualdui Bugiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį ir 173¹ straipsnio 2 dalį traukiama S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, neteista, administracine tvarka nebausta, dirbanti, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūnas (toliau – Šiaulių AVMI) 2013-07-18 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 022796 dėl to, kad S. N. 2013-07-14 d. 13.10 val. operatyvaus patikrinimo metu S. N. IĮ (juridinio asmens kodas 300636542, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) priklausančioje kavinėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad vykdoma mažmeninė prekyba alkoholio produktais. Atliekant tolimesnius kontrolės veiksmus nustatyta, kad alkoholio produktai prekybos ir sandėliavimo vietoje yra laikomi be įsigijimą ar atgabenimą (pristatymą) patvirtinančių dokumentų, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1998-06-02 d. nutarimu Nr. 660 aptvirtintų Alkoholio apskaitos taisyklių 27 punkto nuostatos. Taip pat nustatyta įsigytų alkoholio produktų vertė: 0,5 litro tarpos 35 % alk. trauktinės „Bobelinė“ įsigijimo kaina 22,99 Lt, 0,5 litro talpos 15 % likerio „Topi Brandy Cream“ – 19,99 Lt, 0,75 litro talpos, 7,5 % alk. putojančio fermentinio gėrimo „Bosca“ – 10,42 Lt, 0,75 litro talpos, 11,5 % alk. putojančio vyno „Alita“ – 14,99 Lt, 0,75 litro talpos, 11,5 % alk. vyno „J.P. Chenet Medium Sweet“ – 17,99 Lt, t. y. bendra alkoholio produktų vertė yra 86,38 Lt su PVM. Kadangi akcizinių prekių vertė, kurioms nebuvo pateikti įsigijimo ar atgabenimo (pristatymo) dokumentai, neviršija 2 MGL, juridinio asmens vadovė S. N. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį. Atliekant tolimesnius kontrolės veiksmus nustatyta, kad kavinėje, kurioje vykdoma mažmeninė prekyba alkoholio produktais, nėra laikomas paskutinės inventorizacijos aprašo egzempliorius kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1998-06-02 d. nutarimu Nr. 660 aptvirtintų Alkoholio apskaitos taisyklių 28 punktas, todėl juridinio asmens vadovė S. N. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 173¹ straipsnio 2 dalį.

Teismo posėdyje S. N. savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, prašo skirti minimalaus dydžio nuobaudą.

Teismas išklausė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens bei institucijos, surašiusios administracinio pažeidimo protokolą, atstovo paaiškinimus, įvertino ir ištyrė visumą rašytinių įrodymų: administracinės teisės pažeidimo protokolą Nr. 022796 ir jame esantį S. N. paaiškinimą; Šiaulių AVMI 2013-07-14 d. Operatyvaus patikrinimo pažymą; Šiaulių AVMI 2013-07-14 d. Faktų fiksavimo pažymą; Šiaulių AMVI 2013-07-14 d. Prekių likučio patikrinimo aktą; Šiaulių AMVI 2013-07-14 d. Daiktų paėmimo protokolą; M. K. 2013-07-14 d. paaiškinimą; S. N. 2013-07-18 d. paaiškinimą; PVM sąskaitas-faktūras SWS3 Nr. 250645, SWS3 Nr. 213034, SBLO Nr. 649010 ir SBL2 Nr. 216165. Iš S. N. charakterizuojančių duomenų matyti, kad neteista, administracine tvarka nebausta, dirbanti.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad S. N. neteista, administracine tvarka nebausta, dirbanti, vedusi, S. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos atitinkamo ATPK straipsnio sankcijoje. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtina subendrinta administracinė nuobauda, numatyta atsakomybę už sunkesnįjį iš pažeidimų, t.y. ATPK 173² straipsnio 2 dalies sankcijos ribose kartu su alkoholio produktų, paimtų pagal Šiaulių AMVI 2013-07-14 d. Daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 33 straipsniu, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

pripažinti S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su alkoholio produktų, paimtų pagal Šiaulių AMVI 2013-07-14 d. Daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Pripažinti S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 173² straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Skirti S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 163² straipsnio 1 dalyje bei ATPK 173² straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintą administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą su alkoholio produktų, paimtų pagal Šiaulių AMVI 2013-07-14 d. Daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus sunaikinti Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo nustatyta tvarka.

Išaiškinti S. N., kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikšmingų aplinkybių šis asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu gali kreiptis į nutarimą priėmusį teismą, kad šis paskirtos baudos mokėjimą išdėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.