Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Miškolita“ administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. sausio 14 d. buvo gautas RUAB „Miškolita“ administratoriaus įgalioto asmens prašymas nutraukti UAB „Miškolita“ restruktūrizavimo bylą. Prašyme administratoriaus įgaliotas asmuo nurodo, jog 2016 m. sausio 7 d. įvyko RUAB „Miškolita“ kreditorių susirinkimas, kuris nutarė įpareigoti administratorių pateikti teismui prašymą dėl restruktūrizavimo bylos RUAB „Miškolita“ nutraukimo, nes Įmonių restruktūrizavimo įstatymo nustatytais terminais nebus teismui pateiktas patvirtinti RUAB „Miškolita“ restruktūrizavimo planas.

Restruktūrizavimo byla nutrauktina.

Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 29 d. nutartimi UAB „Miškolita“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 6 mėnesių nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos terminas, per kurį turi būti parengtas ir pateiktas teismui RUAB „Miškolita“ restruktūrizavimo planas ir kiti restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingi dokumentai. 2015 m. gruodžio 16 d. teisme buvo gautas 2015 m. gruodžio 10 d. kreditorių susirinkimo protokolas, iš kurio matyti, kad įmonės restruktūrizavimo plano projektui kreditoriai nepritarė. Buvo nutarta sušaukti dar vieną kreditorių susirinkimą, kad RUAB „Miškolita“ direktorius galėtų patikslinti įmonės restruktūrizavimo planą ir pateikti jį apsvarstyti kreditorių susirinkimui. 2016 m. sausio 14 d. administratoriaus įgaliotas asmuo teismui pateikė 2016 m. sausio 7 d. kreditorių susirinkimo protokolą, iš kurio nustatyta, jog kreditoriai dar kartą nepritarė RUAB „Miškolita“ patikslintam restruktūrizavimo plano projektui.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas. Iš RUAB „Miškolita“ administratoriaus įgalioto asmens pateikto 2016 m. sausio 7 d. kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad bendrovės kreditoriai UAB „Nordea Finance Lithuania“, VSDFV Kauno skyrius ir VMI Prie LR FM, kurių finansiniai reikalavimai sudaro 91,47 % visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos, restruktūrizavimo planui nepritarė. Visa tai sudaro Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą pagrindą nutraukti restruktūrizavimo bylą. Dėl nurodytų aplinkybių teismas sprendžia, kad nustatytais terminais nepateikus restruktūrizavimo plano, UAB „Miškolita“ restruktūrizavimo byla nutrauktina (ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Miškolita“ (įmonės kodas 184265596, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Apnarų g. 22) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Miškolita“ restruktūrizavimo administratorių uždarąją akcinę bendrovę „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ per 5 (penkias) darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytoms institucijoms ir asmenims apie teismo nutartį nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Miškolita“ restruktūrizavimo bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.