Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo A. J. prašymą dėl arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-02-21 teisme gautas pareiškėjo A. J. prašymas, kuriuo jis prašo panaikinti areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodė, kad areštas buvo taikytas 2000-06-26 teismo antstolių kontoros raštu Nr. 2-1466-2/00.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas T. J. vardu, šiam butui 2000-06-26 teismo antstolių kontoros rašto Nr. 2-1466-2/00 pagrindu buvo taikytas areštas. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-262/2000 medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2000-05-29 nuosprendžiu T. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 310 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu trims mėnesiams su 1250 Lt bauda, konfiskuojant turto už 200 Lt, laisvės atėmimo vykdymą atidedant vieneriems metams. Šio nuosprendžio pagrindu 2000-06-20 buvo išduotas vykdomasis raštas dėl 1250 Lt dėl baudos išieškojimo. Vykdant priverstinį baudos išieškojimą T. J. butui 2000-06-26 teismo antstolių kontoros raštu Nr. 2-1466-2/00 buvo taikytas areštas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pažyma patvirtina, kad visa bauda yra išieškota, darant išskaitas iš T. J. mokamos pensijos. Prie prašymo pateiktas T. J. mirties liudijimas patvirtina, kad T. J. 2007-01-13 mirė. Iš 2007-04-06 Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad A. J. (pareiškėjas) po tėvo T. J. mirties priėmė palikimą pagal įstatymą.

Įvertinus aplinkybę, kad vykdomasis raštas, kurį vykdant buvo areštuotas T. J. priklausantis butas, yra pilnai įvykdytas, pripažintina, kad nėra pagrindo ir toliau taikyti areštą, todėl areštas panaikintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalis, civilinio proceso kodekso 149 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad T. J. yra miręs ir jo turto bei turtinių teisių paveldėtojas yra jo sūnus A. J. (pareiškėjas), pripažintina, jog prašymą dėl arešto panaikinimo turi teisę pateikti pareiškėjas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Panaikinti 2000-06-26 teismo antstolių kontoros rašto Nr. 2-1466-2/00 pagrindu taikytą areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.