Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-10-01 · Byla Nr. A2.9.-672-876/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-01
Bylos Nr.
A2.9.-672-876/2013
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00529-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-672-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00529-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(N) (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 1 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. M., išnagrinėjo S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2013-09-24 apie 15 val., kuriam metų laikotarpyje buvo dukart paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje, gulėjo šalia namo pažymėto Nr. 9, Aušros g., Šakių m., būdamas neblaivus (nustatytas 3,41 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

S. M. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė. Be to, jo kaltę įrodo: tarnybiniai pranešimai (b. l. 1-2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3). Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad 2013 m. rugsėjo 24 d. 19:15 val. S. M. buvo nustatytas 3,41 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4); pažyma apie baustumą, patvirtina, kad S. M. 2013 m. vasario 18 d. ir 2013 m. kovo 19 d. buvo baustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str., padarymą (b. l. 6-7).

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą; jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į S. M. asmenybę; į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 6 p., 178 str. 3 d., 286 str., teismas,

nutaria:

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Judita Sungailaitė