- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2024-04-11
- Bylos Nr.
- A2.13.-98-941/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00018-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- D. D.
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje D. D. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 6 d., susipažino su antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. D. Kretingos rajono apylinkės teismo 2011-01-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-34-824/2010 už LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 6 d. pažeidimą nubaustas 1 100 Lt (318,58 Eur) bauda, už tai, kad 2011-01-16 apie 21.48 val. Kretingos mieste, Žemaitės al. 29, vairavo transporto priemonę „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,44 prom.) girtumo laipsnis, bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Nutarimas įsiteisėjo 2011-02-18.
2024-04-09 Plungės apylinkės teisme Kretingos rūmuose gautas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui ir grąžinamas vykdomasis dokumentas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nutarimo skirti baudą D. D. priverstinis vykdymas nutrauktinas.
Nutarimas perduotas vykdyti antstoliui nuo 2011-04-08, nepažeidžiant LR ATPK 308 str. 1 d., 314 str. 1 d. (LR ANK 672 str. 1 d., 676 str. 1 d.) numatyto termino. Iki 2017-01-01 galiojusio LR ATPK 308 str. (2013-11-19 įstatymo Nr. XII-601 redakcija) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas 5 metai nuo šio kodekso 313 str. 1 d. nustatyto termino įvykdyti jį geruoju pabaigos. Pagal nuo 2017 m. įsigaliojusį LR ANK nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai (LR ANK 672 str. 3 d., 675 str.).
Nagrinėjamu atveju D. D. nuo nutarimo skirti baudą praėjo daugiau nei 5 metai. Byloje nėra duomenų apie tai, kad D. D. vengė vykdyti šį nutarimą, kad jis būtų pasislėpęs ar kitaip trukdęs įvykdyti nutarimą ir dėl to nutarimo skirti jam baudą vykdymo senaties eiga būtų sustojusi. Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra pasibaigęs, todėl jo vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti Kretingos rajono apylinkės teismo 2011-01-27 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-34-824/2010 skirti baudą D. D. priverstinį vykdymą suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.