Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-06-27 · Civilinė byla Nr. 2-9934-676/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-27
Bylos Nr.
2-9934-676/2012
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07565-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Suinteresuotas asmuo
M. B., „BTA Insurance Company“ SE
Kategorijos
  • 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-9934-676/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07565-2012-9) Procesinio sprendimo kategorija 129.1.
(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Giedriaus Jonausko prašymą suinteresuotiems asmenims M. B., „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, dėl teisių perėmimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje. Nurodo, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-09-14 teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 513,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko M. B., išieškotojo UAB „BTA draudimas“ naudai. Išieškotojas UAB „BTA draudimas“ prijungimo būdu buvo pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, kuris yra UAB „BTA draudimas“ teisių ir pareigų perėmėjas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolis vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-09-14 teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 513,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko M. B., išieškotojo UAB „BTA draudimas“ naudai. Išieškotojas prijungimo būdu UAB „BTA draudimas“ pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, kuriam perėjo visos reorganizuojamo juridinio asmens teisės ir pareigos (CK 2.97 str. 3 d.). Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į tai, kad visas išieškotojo UAB „BTA draudimas“ reikalavimo teises ir pareigas perėmė „BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-09-14 teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), išieškotojas UAB „BTA draudimas“ keistinas kitu išieškotoju „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje (CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą reikalavimo teisių perėmėjui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB „BTA draudimas“ (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596, 290, 291 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-09-14 teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 513,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pakeisti išieškotoją UAB „BTA draudimas“, į.k. (duomenys neskelbtini), nauju išieškotoju – teisių perėmėju „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui Giedriui Jonauskui grąžinti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys