- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-14
- Bylos Nr.
- AN2.9.-5072-953/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-04330-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Pažeidėjas
- E. D.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. AN2.9.-5072-953/2015
2015 m. gruodžio 14 d.
išnagrinėjęs E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. D. 2015 m. lapkričio 28 d. apie 5.00 val., pasirodė neblaivus (nustatytas 0,90 prom. girtumas) viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini).
E. D. su padarytu pažeidimu sutiko ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be E. D. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (2015-11-28 5.00 val. nustatytas 0,90 prom. girtumas), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Atsižvelgiant į tai, kad E. D. yra nepilnametis ir pasirodė girtas viešoje vietoje, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį.
E. D. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, be to, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).
Atsižvelgiant į E. D. atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina administracinė nuobauda – baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 281, 286-288 str., teisėjas
nutarė:
E. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.