Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo I. L., tėvo vardas Izidorius, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, dirbančios pas ūkininką J. K. melžėja, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 10 d. apie 14 val. I. L. sudėjusi į kojinę savo kalės keturis šuniukus išmetė į šiukšlių konteinerį, esantį (duomenys neskelbtini)r. dėl ko du šuniukai palikti be priežiūros šiukšlių konteineryje nugaišo. Tokiu būdu dėl minėto asmens veiksmų du šuniukai žuvo bei kitiems grėsė žūtis ar suluošinimas.

Šiais savo veiksmais I. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 90 straipsnio 3 dalyje.

I. L. teismo posėdyje prisipažino kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad jos kalė atsivedė 4 šuniukus. Praėjus trims nuo jų gimimo, t.y. 2016 m. liepos 10 d. po pietų visus tuos šuniukus sudėjusi į kojinę kartu su šiukšlėmis išmetė į konteinerį. Tai pamatęs kaimynų sūnus iškvietė pareigūnus. Kaimynų sūnus iš to konteinerio atnešė du šuniukus, kuriuos šiuo metu ji augina. O kiti du šuniukai nugaišo konteineryje. Gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą. Anksčiau šuniukus atiduodavo žmonėms auginti, o šį kartą nepagalvojo. Jos pajamos yra apie 200-300 Eur gaunamas darbo užmokestis iš ūkininko J. K.. Du vaikai suaugę gyvena užsienyje. Ji išlaiko nepilnametį sūnų T. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuris lanko Vilkyčių pagrindinę mokyklą.

Motyvuojamoji dalis

Minėto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta pačios rašytiniu bei žodiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tyrėjos J. K. 2016-07-21 nutarime Nr. M-1-01-53593-16 nurodytomis aplinkybėmis, 2016-07-20 Gaišenos patologinio anatominio tyrimo aktu Nr. 10398P1-2, kita rašytine bylos medžiaga.

I. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į I. L. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jos asmenybę, nors bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra dirbanti, į jos gaunamą nedidelį darbo užmokestį, tai, kad ji išlaiko nepilnametį sūnų T. L.. Siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, minėtam asmeniui taikant ATPK 30¹ str. nuostatas skirtina mažesnė nei ATPK 90 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda be gyvūnų konfiskavimo

Atsižvelgiant į I. L. turtinę padėtį, gaunamas pajamas jai paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per aštuonis mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 90 str. 3 d., 30¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

I. L. pripažinti kalta pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir jai paskirti 200 Eur (du šimtus eurų ) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per aštuonis mėnesius nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 25 Eur, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per aštuonis mėnesius nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 25 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.3.-851-750/2016 ROIK 16059984167).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.