Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-03-05 · Byla Nr. A2.2.-351-405/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-05
Bylos Nr.
A2.2.-351-405/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-351-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00198-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 5 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini),

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2012-02-19 apie 15.51 val. MAXIMA LT UAB parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Priestočio g. 6 Švenčionėlių m. Švenčionių r., pavogė vieną pakuotę „Kiaulienos nugarinė“, kainuojančią 14,18 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime V. Š. prisipažino padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB patrulio Virginijaus Filipovičiaus tarnybiniame pranešime (b.l. 3) nurodytomis aplinkybėmis, MAXIMA LT UAB pareiškime, poėmio akte ir pažymoje (b.l. 4, 5, 6), esančiais duomenimis.

Skiriant V. Š. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, baustas administracine tvarka, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. Š. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti 400 (keturių šimtų) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė