Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Svetlanai Šiaulienei, prokurorui Dariui Stulpinui, nuteistajam V. B., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens byla, išklausęs probacijos skyriaus atstovą, prokurorą bei nuteistąjį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-10-10 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d., pritaikius LR BK BK 64¹ str., laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirtą bausmę subendrinus su Telšių rajono apylinkės teismo 2013-07-15 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 2 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Į bausmės laiką įskaitytas pagal 2013-07-15 teismo baudžiamąjį įsakymą atliktas bausmės laikas. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-11-05 ir buvo pateiktas vykdyti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius Telšiuose. Bausmės pradžia 2013-11-06, bausmės pabaiga 2015-08-01.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius Telšiuose nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013-11-06. Teikimu siūloma laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko.

Nuteistasis prašo teikimo netenkinti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis V. B. 2013-11-08 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (a.b., b.l. 8) ir jam sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas, išduotas siuntimas dėl įpareigojimų vykdymo į VšĮ Telšių krizių centrą (a.b., b.l. 11-15, 20).

Nuteistasis V. B. įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdė (a.b., b.l. 14, 47). Tačiau nevykdo kitų laisvės apribojimo bausmės sąlygų ir įpareigojimų. Nuteistasis V. B. bausmės vykdymo pradžioje 2013-12-01 pakeitė gyvenamąją vietą apie tai neinformavęs bausmę vykdančio probacijos skyriaus, už tai jam 2013-12-04 buvo skirta nuobauda - įspėjimas (a.b., b.l. 27). Bausmės vykdymo laikotarpiu du kartus - 2014-10-23 23.10 val. ir 2014-11-14 22.44 val. – nustatytu laiku nerastas namuose, už pirmąjį kartą 2014-10-24 paskirtas griežtas papeikimas (a.b., b.l. 53, 57). Taip pat nuteistasis bausmės laikotarpiu padarė LR ATPK 131 str. 7 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą – 2014-05-26 23.33 val., t.y. tuo metu, kai turėjo būti namuose, vairavo dviratį būdamas neblaivus (a.b., b.l. 59). Nuteistasis, asmens byloje esančiais duomenimis, per vienerius metus 3 kartus pažeidė teismo įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose.

Dėl šių pažeidimų probacijos skyrius teikimu siūlė nuteistajam V. B. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Telšių rajono apylinkės teismo 2014-12-12 motyvuota nutartimi teikimas, esant pakankamam pagrindui jį tenkinti, netenkintas, suteikiant nuteistajam galimybę išsaugoti darbą ir teigiamus socialinius ryšius. Šia nutartimi nuteistasis įspėtas, kad jis privalo vykdyti visas laisvės apribojimo bausmės sąlygas ir kad, vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė keičiama areštu (a.b., b.l. 76).

Nuteistasis nuo 2014-12-19 nebedirba. Po 2014-12-12 nutarties priėmimo, nuteistasis 2014-12-18 23.10 val. vėl nustatytu laiku nerastas namuose (a.b., b.l. 77, 90). Aiškinantis šio pažeidimo aplinkybes nustatyta, kad nuteistasis antrą kartą per bausmės laikotarpį pakeitė gyvenamąją vietą apie tai neinformavęs nuosprendį priėmusio teismo ar bausmę vykdančio probacijos skyriaus (LR BK 48 str. 3 d. 1 p., LR BVK 47 str. 3 d.; a.b., b.l. 84, 85, 86).

Nuteistasis sistemingai nevykdo įstatymo ir teismo nustatytų laisvės apribojimo bausmės sąlygų. Nuteistojo paaiškinimai dėl pažeidimų, kad nesuprato 2014-12-12 nutarties ir galvojo, kad jam bausmė jau pakeista areštu ir jis nebeprivalo vykdyti įpareigojimų, nenuoseklūs, nelogiški ir teismas jais netiki. Darytina išvada, kad nuteistasis vengia atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Taikytina Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. ir Telšių rajono apylinkės teismo 2013-10-10 baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, įskaičius pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2013-07-15 baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmės laiką (3 mėn. 6 d.), keistina areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 49 str. ir 65 str. nustatytas taisykles bei atsižvelgiant į tai, kad maksimali arešto bausmė – 90 paros.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-10-10 baudžiamuoju įsakymu paskirtą subendrintą 2 metų laisvės apribojimo bausmę, įskaičius pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2013-07-15 baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmės laiką, pakeisti 90 parų areštu.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.