- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-30
- Bylos Nr.
- T-185-1055/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00489-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
- Nuteistasis
- R. R.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistojo R. R. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, atsižvelgiant į 2023 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartį, kuria peržiūrėjus nuteistojo R. R. atžvilgiu priimtus nuosprendžius, buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė - 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, t. y. paskirta galutinė subendrinta bausmė sumažėjo 6 mėnesiais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 3 straipsnio 2 dalimi pakeista 2021 m. gegužės 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu R. R. nustatyta galutinė subendrinta bausmė, sumažinant ją 6 mėnesiais, ir šia nutartimi nustatyta R. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams 16 dienų. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 13 d.
R. R. taip pat nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 30 parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 20 parų arešto. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 3 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo administracijos teikimas dėl nuteistajam R. R. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teikimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnio nuostatomis, prašoma subendrinti bausmes, paskirtas R. R. pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 13 d. baudžiamąjį įsakymą, bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą, prašymų iki posėdžio negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.
BK 64 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Nagrinėjamu atveju R. R., neatlikęs Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi paskirtos subendrintos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu. Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti bausmes BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka.
Kaip minėta, R. R. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi buvo paskirta galutinė subendrinta 3 metų 2 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmė, kurios neatlikta dalis 2024 m. sausio 30 d. yra 5 mėnesiai 19 dienų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu R. R. paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė. Šios bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, visiško sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės, kas, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, atitinka 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, pridedant visą neatliktą laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, dalį - 5 mėnesius 19 dienų, ir R. R. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 mėnesiams 9 dienoms.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrinti visiško sudėjimo būdu R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi paskirtas bausmes ir paskirti R. R. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams 9 (devynioms) dienoms.
Bausmės pradžią R. R. skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2024 m. sausio 30 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.