- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- e2VP-934-743/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00492-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Pareiškėjas
- UAB „Legal Balance“
- Suinteresuotas asmuo
- P. M., E. C.
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą suinteresuotiems asmenims P. M., E. C. dėl išieškotojo pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/02526 išieškotoją P. M. į išieškotoją UAB „Legal Balance“. Nurodo, kad pradinis išieškotojas P. M. 2016 m. spalio 25 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2016-10/53 perleido naujai išieškotojai UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į E. C. skolą pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-610-393/2014. Teismo įsakymas pateiktas vykdyti antstolei Angelei Kvaraciejienei, vykdomosios bylos Nr. 0133/14/02526.
Prašymas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinį teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Teismui su prašymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolė Angelė Kvaraciejienė vykdo Lazdijų rajono apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą Nr. L2-610-393/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės E. C. išieškotojo P. M. naudai. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas P. M. reikalavimo teisę į šią skolininkę perleido naujai išieškotojai UAB „Legal Balance“.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teisėja sprendžia, kad prašymas pagrįstas ir tenkintinas. Kadangi yra įstatymo numatytas pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese, t. y. reikalavimo teisė į iš E. C. priteistą skolą yra perleista UAB „Legal Balance“, todėl pradinis išieškotojas P. M. keistinas nauja išieškotoja UAB „Legal Balance“.
Pažymėtina, kad įvykus teisių perėmimui vykdymo procese, visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 290, 291, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Prašymą Nr. T2-59 tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/02526, pradėtoje pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-610-393/2014, pradinį išieškotoją P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti nauja išieškotoja UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.