Kauno apygardos teismo nutartis

2026-04-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-149-1023/2026

Bylos eiga

  1. AN2-324-1049/2025Nutartis · 2025-10-23Kauno apygardos teismas
  2. II-97-1132/2026Nutartis · 2026-02-11Kauno apylinkės teismas
  3. AN2-149-1023/2026Nutartis · 2026-04-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-07
Bylos Nr.
AN2-149-1023/2026
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00516-2025-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Baumilė
Pažeidėjas
J. P. K.
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN2-149-1023/2026
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00516-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 18.4; 19.12; 21.1.8; 21.1.10; 21.11.10; 21.11.11 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 7 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vaida Baumilė,

rašytine apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. P. K. (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2026 m. vasario 11 d. nutarties, kuria jo skundas atmestas ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2025 m. gegužės 5 d. nutarimas Nr. 20-ANR_N-8150-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 25270115113 paliktas nepakeistas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. J. P. K. Institucijos 2025 m. gegužės 5 d. nutarimu Nr. 20-ANR_N-8150-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 225270115113 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirta subendrinta 90 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. balandžio 11 d. apie 21.19 val., Kaune, (duomenys neskelbtini)-o namo, būdamas akivaizdžiai neblaivus (girtumą tikrintis atsisakė) pasirodė viešoje vietoje ir dėl girtumo nesiorientuodamas aplinkoje, šlitinėdamas ir svirduliuodamas įžeidė žmogaus orumą ir dorovę, be to, nevykdė teisėtų uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimų nesimuistyti, nemojuoti kumščiais ir nebandyti ištrūkti, kai policijos pareigūnų buvo sulaikytas ir vedamas prie tarnybinio automobilio.