Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados teikimą dėl T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime nurodyta, kad pažeidėjas T. Ž. iki 2011-12-31 neatliko nemokamų viešųjų darbų, UAB „Naujamiesčio būstas“ nepasirodė.

T. Ž. teismo posėdyje sutiko, jog jam paskirti nemokami viešieji darbai būtų pakeisti į baudą. Prašo baudą išdėstyti dalimis, nes nedirba, artimiausiu metu registruosis darbo biržoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal teismui pateiktus duomenis bei T. Ž. paaiškinimus nustatyta, kad T. Ž. 2011-07-23 buvo nurodyta nuvykti į UAB „Naujamiesčio būstas“ dirbti viešuosius darbus, tačiau pažeidėjas atvykęs nebuvo ir nuobaudos atlikinėti nepradėjo. Tai pateisinančių priežasčių nenustatyta, todėl darytina išvada, kad T. Ž. piktybiškai vengė atlikti nemokamų viešųjų darbų nuobaudą.

Nuo 2011-07-01 įsigaliojusioje naujoje LR ATPK 334 straipsnio redakcijoje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Atsižvelgiant į tai, kad T. Ž. vengia atlikti jam paskirtą nemokamų viešųjų darbų nuobaudą bei vadovaujantis LR ATPK 334 straipsniu T. Ž. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-01 nutarimu Nr. A2.13.-1553-369/2011 paskirta 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda, keistina į 4000 Lt baudą.

Prašymas dėl baudos išdėstymo tenkintinas.

Pagal T. Ž. nurodytus argumentus, byloje esančią rašytinę medžiagą, jis bedarbis. Be to byloje nėra duomenų, kad jis turi brangaus kilnojamojo, nekilnojamojo turto.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 4 dalį, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Įvertinęs aukščiau nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad paskirtos T. Ž. baudos mokėjimas išdėstytinas vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pakeisti T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-01 nutarimu Nr. A2.13.-1553-369/2011 paskirtą 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą į 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Šiuo nutarimu T. Ž. paskirtos keturių tūkstančių litų baudos mokėjimą išdėstyti vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams, įpareigojant T. Ž. mokėti banke keturių tūkstančių litų sumą dalimis po du šimtus litų kiekvieno mėnesio 15 d. Mokėjimų pradžią skaičiuoti nuo 2012-05-15.

Nutarimą pateikti vykdymui antstoliui. Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.