Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2021-03-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-1940-424/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-03-15
Bylos Nr.
e2YT-1940-424/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pareiškėjas
G. G.
Suinteresuotas asmuo
Trakų rajono savivaldybės

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-1940-424/2021Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00128-2021-3Procesinių sprendimų kategorijos:2.2.1.9.7.; 3.2.6.1; 3.4.5.13.S
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 15 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

uždarame teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Trakų rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui dėl lyties pakeitimo civilinės būklės aktų įrašuose.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja G. G. prašo pripažinti negaliojančia ir panaikinti Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2021-01-19 išvadą Nr. M-1-2.; įpareigoti Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti įrašus apie pareiškėjos lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų vyrišką lytį.

Nurodė, kad G. G. yra translytis vyras. Pagal civilinės būklės aktų įrašus pareiškėja yra moteriškos lyties asmuo, tačiau jau ilgą laiką atrodo ir save identifikuoja vyru ir gyvena kaip vyras. Pareiškėja socialinėje erdvėje save pristato ir yra atpažįstama kaip vyriškos lyties asmuo, prisistato T. G. vardu. Pareiškėja kreipėsi į gydymo įstaigas, kuriose atlikus pilną psichologinį ištyrimą, genetinį tyrimą, endokrininį įvertinimą nustatyta diagnozės F64.0 – transeksualumas. Pareiškėjai yra taikoma pakaitinė hormonų terapija ir ji yra pradėjusi negrįžtamą lyties pakeitimo procesą. Asmenį identifikuojantys įrašai, nurodomi civilinės būklės aktuose – lytis, asmens kodas, vardas ir pavardė turi atitikti tikrąją asmens lytinę tapatybę. Pareiškėjos atveju, įrašai civilinės būklės aktuose neatitinka pareiškėjos tikrosios lyties.

Suinteresuotas asmuo Trakų rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyrius pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad pareiškėjos pareiškimą dėl lyties pakeitimo civilinės būklės aktų įrašuose prašo spręsti teismo nuožiūra, nes asmens teisę pakeisti lytį reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.27 straipsnis. Minėtame straipsnyje nustatyta, kad nesusituokęs pilnametis asmuo turi teisę medicininiu būdu pakeisti savo lytį, jeigu tai mediciniškai įmanoma. Šio straipsnio antra dalis numato, kad lyties pakeitimo sąlygas ir tvarką nustato įstatymai. Pareiškėjos reikalavimas dėl įpareigojimo skyrių ištaisyti įrašus apie pareiškėjos lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų vyrišką pareiškėjos lytį, yra tikslintinas. Iš civilinės būklės aktuose (pareiškėjos atveju – gimimo įraše) fiksuojamos informacijos darytina išvada, kad civilinės būklės aktuose asmens lytį atspindi ši informacija: vardas, pavardė, lytis, asmens kodas. Ginčijama skyriaus 2021 m. sausio 19 d. išvada Nr. M-1-2 apima pareiškėjos prašymo nagrinėjimą ir skyriaus priimtą sprendimą tik dėl lyties ir asmens kodo pakeitimo. Nurodė, kad skyrius nėra gavęs ir nenagrinėjo pareiškėjos prašymo dėl vardo ir (ar) pavardės pakeitimo.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalimi, be to, šalims neišreiškus valios dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka. Šalims apie posėdį yra pranešta tinkamai, pareiškėja pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, suinteresuotas asmuo Trakų rajono savivaldybės administracija rašytiniam bylos nagrinėjimui neprieštaravo. Papildomų prašymų negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos asmens tapatybės kortelės kopijos matyti, kad pareiškėjos vardas G., pavardė G., lytis – MOT. Pareiškėja yra Lietuvos Respublikos pilietė, pilnametė, gimusi 2000-07-13.

2021-01-19 išvada Nr. M-1-2 Trakų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius (toliau – Institucija netenkino pareiškėjos prašymo dėl G. G. lyties ir asmens kodo pakeitimo nurodydama, kad šalyje nėra priimtas specialus įstatymas, reglamentuojantis lyties keitimo sąlygas ir tvarką. Nurodė, kad vadovaujantis Gyventojų registrų nuostatomis, asmeniui jo asmens kodą suteikia Registrų centras, todėl civilinės metrikacijos įstaigos asmens kodų nekeičia, todėl nėra pagrindo tenkinti šios pareiškėjos prašymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.27 straipsniu nesusituokęs pilnametis asmuo turi teisę medicininiu būdu pakeisti savo lytį, jeigu tai mediciniškai įmanoma. Šio straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad lyties pakeitimo sąlygas ir tvarką nustato įstatymai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 50 straipsniu Lietuvos Respublikos Vyriausybei buvo pasiūlyta iki 2003 m. sausio 1 d. parengti lyties pakeitimo sąlygas ir tvarką reglamentuojančio įstatymo projektą, tačiau toks įstatymas iki šiol nėra priimtas. Nepaisant to, kad lyties pakeitimo ir su tuo susijusių civilinės būklės aktų įrašų keitimo klausimas nėra reglamentuotas įstatymo, ši įstatymo spraga nesudaro teisinio pagrindo teismui atsisakyti ginti asmens, pageidaujančio keisti lytį, teises (Konstitucijos 30 str. 1 d., CPK 5 str. 1 d.), o valstybė įsipareigoja užtikrinti efektyvią asmens pažeistų teisių ir saugomų interesų gynybą (EŽTK 6 str. 1 d., 13 str., Europos sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41, 47 str.).

CK 2.18 straipsnio 8 punktas įpareigoja valstybę asmens lyties pakeitimą registruoti privalomai. Civilinės būklės aktai registruojami, atkuriami, keičiami, papildomi ir ištaisomi, laikantis Civilinės metrikacijos taisyklių, kurias tvirtina teisingumo ministras (CK 3.281 straipsnis).

2006 m. gegužės 19 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintų Civilinės metrikacijos taisyklių 112 punkto 2 papunktyje nustatyta, kad civilinės būklės aktų įrašus leidžiama pakeisti, jei reikia pakeisti asmens lytį, vardą ir pavardę dėl lyties pasikeitimo ar pakeitimo, o civilinės būklės akto pakeitimo įrašas įrašomas remiantis teismo sprendimu (Taisyklių 116.1 punktas).

Taigi, įstatymo leidėjas nustatė galimybę keisti civilinės būklės aktuose įrašus, identifikuojančius asmens lytį tuo atveju, jei asmuo, sulaukęs pilnametystės ir nebūdamas santuokoje, mediciniškai pakeitė lytį. Kadangi įstatymo leidėjas iki šiol nėra priėmęs įstatymo dėl lyties pakeitimo, įrašų keitimo dėl asmens lyties klausimą nagrinėja ir sprendimą priima teismas.

Pareiškėjos transseksualumas nurodytas 2020-10-15 UAB „Romuvos klinika“ pažymoje Nr. 360. Joje nurodyta, kad įvertinus pareiškėjos nusiskundimus (kurie atitinka lyties disforijos kriterijus su stebimu reikšmingu distreso pojūčiu, asmuo identifikuoja save vyru), anamnezės faktus (lyties disforijos simptomams būdingas atkaklumas ir tęstinumas, šiuo metu vyksta psichosocialinė tranzicija), taip pat atlikus pilną psichologinį ištyrimą, genetinį tyrimą, endokrininį įvertinimą nustatoma diagnozė F64.0 Transeksualumas. Asmuo nukreipiamas tolimesnei endokrinologo konsultacijai, įvertinti indikacijas ir galimas kontraindikacijas, pradėti hormonų terapijai.

Kaip matyti iš pridedamo endokrinologo V. Š. 2020-11-11 recepto, pareiškėjai yra taikoma pakaitinė hormonų terapija ir ji yra pradėjusi negrįžtamą lyties pakeitimo procesą.

Teismas, įvertinęs nustatytas faktines aplinkybes, daro išvadą, kad pareiškėja yra pradėjusi negrįžtamus medicininius procesus dėl savo biologinės lyties keitimo bei save jau ilgą laiką socialiniame gyvenime suvokia ir identifikuoja kaip vyrą.

Atsižvelgiant į tai, pripažintina, kad asmens civilinės būklės aktuose esantis įrašas apie lytį turi atitikti faktinę padėtį, nes tik tokiu būdu bus užtikrinta asmens, pradėjusio negrįžtamus biologinės lyties keitimo procesus, privataus gyvenimo apsauga bei nebus pažeidžiamas asmens orumas (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 18 straipsnis, 21 straipsnis, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnis, CK 2.18 straipsnio 8 punktas, 2.27 straipsnis, CPK 3 straipsnio 6 dalis, 5 straipsnis).

Taigi, pagrindinės teisinės prielaidos civilinės būklės aktų įrašų keitimui yra asmeniui diagnozuotas transeksualumas ir asmens identifikavimas savęs kaip atitinkamos lyties. Šios aplinkybės byloje nustatytos. Siekiant apsaugoti prigimtines žmogaus teises, įskaitant teisę pilnamečiam asmeniui nuspręsti dėl lyties keitimo (CK 2.27 straipsnis); taip pat žmogaus konstitucines teises į orumą bei privataus gyvenimo neliečiamumą, užtikrinti Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnio įgyvendinimą, atsižvelgiant į Europos žmogaus teisių teismo formuojamą teisminę praktiką, vadovaujantis CK 1.5 straipsniu, pareiškėjos reikalavimai dėl civilinės būklės aktų įrašų pakeitimo tenkintini.

Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2021 m. sausio 19 d. išvada Nr. M-1-2 naikintina; Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius įpareigotinas ištaisyti civilinės metrikacijos įrašus apie pareiškėjos lytį taip, kad jie atspindėtų vyrišką lytį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 – 270 straipsniais, 448 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti:

pripažinti panaikinti Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2021-01-19 išvadą Nr. M-1-2;

įpareigoti Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašus apie pareiškėjos G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų vyrišką lytį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė