- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-30
- Bylos Nr.
- 2YT-22280-191/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17272-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Pareiškėjas
- Z. M., V. M.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2YT-22280-191/2016 pagal pareiškėjų Z. M. ir V. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugpjūčio 31 d. teismas nutartimi įpareigojo pareiškėjus per 7 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti pareiškimo trūkumus – pateikti santuokos liudijimo vertimą į lietuvių kalbą, VĮ „Regitra“ pažymas, duomenis apie kreditorius, sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarti nekilnojamojo turto padalijimo klausimus. Nutartis pareiškėjams įteikta tinkamai CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka. Pareiškėjai per teismo nustatytą terminą nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, nepateikė teismui reikalaujamų dokumentų.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas laikytinas nepaduotu.
Civilinio proceso paskirtis - užtikrinti greitą ir teisingą ginčų išsprendimą, ginčijamų civilinių teisių bei pareigų nustatymą.
Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str.). Todėl šalis privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas. Viena iš tokių sąlygų tinkamas procesinio dokumento surašymas, įrodymų pateikimas. Atsižvelgiant į tai, įstatyme yra įtvirtinta galimybė pašalinti procesinio dokumento trūkumus. Jeigu per nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, nutartimi procesinis dokumentas grąžinamas (CK 115 str. 3 d.). Ši taisyklė taip pat taikoma ir tais atvejais, kaip per nustatytą terminą šalis pašalina tik dalį nutartyje nurodytų procesinio dokumento trūkumų. Tokiu atveju pripažįstama, kad nutartis neįvykdyta.
Atsižvelgiant į tai, kad teismo nutartyje nurodyti procesinių dokumentų trūkumai nėra pašalinti, pareiškėjų pareiškimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismą pakartotinai, išnykus šioje nutartyje nurodytiems pagrindams.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjų Z. M. ir V. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjams.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.