Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. M., išnagrinėjo M. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2012-08-25 apie 14.20 val. Panevėžyje, Parko – Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje, vairavo motociklą Kawasaki ZZ-R 600, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones (šios teisės nėra įgijęs). Šiais savo veiksmais M. M. pažeidė Lietuvos Respublikos KET 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

M. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

M. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-10-26 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2076167-12 (1 b.l.), M. M. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi (2 b.l.), policijos pareigūnų M. O. ir J. A. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2012-08-25 apie 14.20 val. buvo gautas pranešimas, kad Panevėžyje, Parko – Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje, įvyko eismo įvykis. Nuvykus į vietą, rastos dvi apgadintos transporto priemonės – automobilis Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. K., ir motociklas Kawasaki ZZ-R 600, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. M.. Nustatyta, kad M. M. motociklą vairavo neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones (šios teisės nėra įgijęs) (11-12 b.l.), policijos įskaitos duomenimis, iš kurių matyti, kad M. M. nėra įgijęs teisės vairuoti motociklus ir turi tik B kategorijos teises (14 b.l.). Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas nustatė, kad M. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, kadangi vairavo motociklą neturėdamas tam teisės.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. M. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis (2 b.l.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinio teisės pažeidimo padarymo motyvus, M. M. asmenybę – neteistas, ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus (5-10 b.l.), yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, įvertinus visas bylos aplinkybes, tikslinga už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą jam skirti švelnesnę administracinės nuobaudos rūšį – baudą, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 ² str.302 ⁴ str., teisėja,

nutaria:

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.