Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Prienu rajono apylinkes teismo teisejas A. G., J. M., dalyvaujant prokurorui J. G., R. J. istatyminei atstovei O. J., jos atstovei D. G., gynejai advokato padejejai D. A., teismo posedyje išnagrinejo klausima del R. J. laikymo specialiojoje gydymo istaigoje termino pratesimo ir

2011 m. vasario 24 d. Kauno apskrities VPK Prienu rajono PK pradetas ikiteisminis tyrimas Nr. 79-1-00073-11 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str. padarymo.

2011 m. spalio 12 d. Prienu rajono apylinkes prokuraturos nutarimu ikiteisminio tyrimo baudžiamoji byla Nr. 79-1-00073-11 perduota teismui del priverciamuju medicinos priemoniu taikymo už padarytas baudžiamojo istatymo uždraustas veikas.

Baudžiamojoje byloje nustatyta, kad R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-12-19, Prienu r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes, turintis 9 klasiu išsilavinima, Prienu specialiosios mokyklos 10 klases moksleivis, gyvenantis Jaunimo g. 9-9, Balbieriškyje, Prienu r. sav., neteistas:

2011 m. sausio 11d. apie 13 val. 50 min. prie „Ažuolo" pagrindines mokyklos, esancios Kestucio g. 45, Prienai, atliko tvirkinimo veiksmus, už pažastu pakeles mažamete B. P., gim. 2003-07-23, ranka per drabužius gloste mažametei B. P. lytinius organus, buciavo ir laiže veida,

Šie R. J. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 str., požymius.

Be to, jis toje pacioje vietoje, tuo paciu metu, viešoje vietoje ižuliu elgesiu, pasireiškusiu tuo, kad už pažastu pakeles mažamete B. P. gim. 2003-07-23, ranka per drabužius gloste mažametei B. P. lytinius organus, buciavo ir laiže veida, demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai, sutrikde visuomenes rimti.

Šie R. J. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. l d. požymius

Be to, jis 2011 m. vasario 8 d. apie 14 val. prie „Ažuolo" pagrindines mokyklos, esancios Kestucio g. 45, Prienai, atliko tvirkinimo veiksmus, viena ranka sugriebes laike mažamete J. J., gim. 1998-10-31, kita ranka pakišo po striuke, rankomis per rubus gloste J. J. šlaunis ir lytinius organus.

Šie R. J. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 str., požymius.

Be to, jis toje pacioje vietoje, tuo paciu metu, viešoje vietoje ižuliu elgesiu, pasireiškusiu tuo, kad viena ranka sugriebes laike mažamete J. J., gim. 1998-10-31, kita ranka pakišo po striuke, rankomis per rubus gloste J. J. šlaunis ir lytinius organus, demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai, sutrikde visuomenes rimti.

Šie R. J. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. l d., požymius.

Be to, jis 2011 m. vasario 18 d., apie 14 val., prie „Ažuolo" pagrindines mokyklos, esancios Kestucio g. 45, Prienai, atliko tvirkinamuosius veiksmus, ranka mažametei N. V., gim. 2002-11-09, per rubus gloste krutine, šonus, sedmenis.

Šie R. J. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 str., požymius.

Be to, jis toje pacioje vietoje, tuo paciu metu, viešoje vietoje ižuliu elgesiu, pasireiškusiu tuo, kad ranka mažametei N. V. gim. 2002-11-09 per rubus gloste krutine, šonus, sedmenis, demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai, sutrikde visuomenes rimti.

Šie R. J. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. l d., požymius.

Baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad 2011 m. balandžio 1 d. Prienu rajono apylinkes teismo nutartimi itariamajam R. J. paskirta stacionarine teismo psichiatrine - psichologine ekspertize, pavedant ja atlikti Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertiniam skyriui. Ekspertams pavesta atsakyti i konkrecius minetoje nutartyje nurodytus klausimus. Ta pacia nutartimi R. J. atiduotas vienam menesiui i ekspertizes istaiga - Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertini skyriu, termina pradedant skaiciuoti nuo jo atvykimo ar pristatymo i ekspertine istaiga dienos. I. R. Jurgelis i ekspertine istaiga nugabentas 2011 m. balandžio 28 d. 2011 m. gegužes 27 d. Prienu rajono apylinkes teismo nutartimi itariamasis R. J. iš Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus perkeltas i kita specialiaja istaiga - VšI Rokiškio psichiatrijos ligonine. Ta pacia nutartimi R. J. buvimas specialioje istaigoje terminas pratestas dviems menesiams, termina skaiciuojant nuo 2011 m. gegužes 28 d. Prienu rajono apylinkes teismo 2011 m. liepos 18 d. nutartimi R. J. buvimo specialioje istaigoje terminas pratestas dviems menesiams, termina skaiciuojant nuo 2011 m. liepos 28 d. Teismo nustatytas buvimo specialiojoje istaigoje laikas baigiasi 2011 m. rugsejo 28 d. Prienu rajono apylinkes teismo 2011 m. rugsejo 27 d. nutartimi R. J. buvimas specialioje istaigoje terminas pratestas vienam menesiui, termina skaiciuojant nuo 2011 m. rugsejo 28 d. Teismo nustatytas buvimo specialiojoje istaigoje laikas baigiasi 2011 m. spalio 28 d.

Prokuroras prašo R. J. buvimo specialioje istaigoje termina pratesti dviems menesiams, kadangi R. J. yra socialiai pavojingas visuomenei, nes Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus atliktos teismo psichiatrines teismo psichologines ekspertizes metu nustatyta, kad R. J. baudžiamojo istatymo uždraustu veiku padarymo metu sirgo vidutiniu protiniu atsilikimu su reikšmingais elgesio sutrikimais. R. J. butina skirti priverstinio pobudžio medicinos priemones – priverstini stebejima Rokiškio psichiatrijos ligonineje bendro stebejimo salygomis. Duomenu, kad R. J. psichine sveikatos busena pasikeite nenustatyta. Jis ir toliau lieka socialiai pavojingas visuomenei.

R. J. gyneja ir jo istatymine atstove prašo termino netesti, kadangi ju turimais duomenimis R. J. nera socialiai pavojingas visuomenei ir gali buti toliau gydomas neizoliavus nuo visuomenes.

Prokuroro prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 141 str. 2 d. itvirtinta, kad jei teismo psichiatrijos ekspertize nustato, jog itariamasis del psichines ligos yra pavojingas visuomenei, teisejo nutartimi jo buvimo laikas ekspertizes istaigoje gali buti pratestas arba itariamasis gali buti perkeltas i kita specialiaja istaiga, kol teismas nuspres del priverciamuju medicinos priemoniu taikymo. Bylos duomenimis matyti, kad R. J. irašytas i Prienu rajono Psichikos sveikatos centro psichiatrine iskaita. Diagnoze - vidutinis protinis atsilikimas F71.1. R. J. 2011 m. balandžio 1 d. Prienu rajono apylinkes teismo nutartimi buvo paskirta stacionarine teismo psichiatrine - psichologine ekspertize. Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus ekspertizes akte Nr. 75-II-26 pateikiamos išvados, kad R. J. baudžiamojo istatymo uždraustu veiku padarymo metu sirgo ir šiuo metu serga letiniu psichikos sutrikimu - vidutiniu protiniu atsilikimu su reikšmingais elgesio sutrikimais del ko jis negalejo suprasti savo veiksmu esmes ir ju valdyti. R. J. elgesys neprognozuojamas, jis yra socialiai pavojingas, todel jam butina skirti priverstinio pobudžio medicinos priemones - priverstini stebejima Rokiškio psichiatrijos ligonineje bendrojo stebejimo salygomis. Nauju objektyviu duomenu, kad R. J. psichine sveikatos bukle pagerejo negauta.

Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, teismas neturi pagrindo abejoti teismo psichiatru, psichologu ekspertu motyvacija del R. J. neprognozuojamo elgesio, jo socialinio pavojingumo bei del butino priverstinio stebejimo Rokiškio psichiatrijos ligonineje bendrojo stebejimo salygomis, todel R. J. buvimo specialiojoje istaigoje terminas pratestinas, kadangi jo paskyrimo pagrindai nepasikeite.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prokuroro prašyma tenkinti iš dalies.

R. J. a.k. (duomenys neskelbtini) buvimo specialiojoje istaigoje - VšI Rokiškio psichiatrijos ligonineje termina pratesti vienam menesiui, ji skaiciuojant nuo 2011 m. spalio 28 d.

Nutartis per 20 dienu gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienu rajono apylinkes teisma.

Teisejas A. G.