Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje ALMAI NEDZVECKIENEI, a.k(duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj., lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, vidurinio išsilavinimo, išsituokusiai, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini)., neturinčiai galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 163²str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

A. N., pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3. p. (2010-06-11 nutarimo 4-443 redakcija) reikalavimus, 2012-06-08, 12 val. 55 min., kelyje A11 Šiauliai – Palanga 127 km., muitinės patikrinimui sustabdyta vairuojanti automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. G., ji būdama keleive, muitinio patikrinimo metu automobilio salone rasta ir nustatyta, kad A. N. gabeno devyniasdešimt du (92) pakelius cigarečių „DENIM“ su filtru ir be banderolių, kurių vertė 573,18 litų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163²str. 2 d.

A. N. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

A. N. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2d. įrodyta jos pačios paaiškinimu, daiktų paėmimo protokolu ir kita rašytine medžiaga.

Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² str. 2d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jos nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo, o sunkinančių aplinkybių jos atsakomybę nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad administracine tvarka nebausta, gailisi padariusi pažeidimą, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytas minimumas su prekių – cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria

A. N. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2d. ir skirti vieną tūkstantį litų (1000,00 Lt) baudą su prekių – 92 pakelių cigarečių „DENIM“, konfiskavimu.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą, ar tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.