- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-05
- Bylos Nr.
- T-171-339/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01465-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pareiškėjas
- R. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal pareiškėjos R. Š. pareiškimą dėl taikytos priverčiamosios medicinos priemonės termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo sutrumpinti jos patalpinimo į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę terminą iki pusantrų metų, nes serga mažakraujyste.
Prokuroras prašė pareiškimo netenkinti, nes vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos sveikatos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, todėl pareiškimas yra nepagrįstas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atmestinas.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. kovo 15 d. nutartimi R. Š., padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, pripažinta nepakaltinama ir jai taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 5 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatyta, kad, taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos sveikatos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. To paties straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse nustatyta, kad teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Šiuos klausimus sprendžia teismas pagal šios priemonės taikymo vietą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 4 dalis).
R. Š. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, taikoma VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, todėl klausimus dėl jai taikytos priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo privalo spręsti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai pagal VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės išvadą. Asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, įstatymas nenumato galimybės kreiptis į teismą dėl šios priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo, todėl pareiškėjos R. Š. pareiškimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,
nutaria:
atmesti R. Š. pareiškimą dėl taikytos priverčiamosios medicinos priemonės termino sutrumpinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.