- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-28
- Bylos Nr.
- T-165-986/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-01198-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
- Nuteistasis
- T. V.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Kanaporiui, nedalyvaujant nuteistajam T. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Kėdainių rajono apylinkės teisme 2015-12-11 gautas nuteistojo T. V. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendžius ir pritaikius pasikeitusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 190 str. nuostatas jį atleisti nuo bausmės.
Prokuroras prašo pasikeitus teisiniam reguliavimui T. V. prašymą tenkinti. Nurodė, kad prašymas pagrįstas, nes už vagystę, nuo 2015 m. pasikeitus teisiniam reguliavimui, baudžiama kai pagrobto turto vertė viršija 3 MGL. Tuo tarpu jis nubaustas už vagystes 2014 m., kai pagrobto turto vertė nesiekė 3 MGL sumos.
Šalies argumentai
T. V. šaukimas į teismo posėdį išsiųstas 2015-12-14, tačiau byloje duomenų, kad jis jam būtų įteiktas, nėra. T. V. į teismo posėdį neatvyko, tačiau prašyme nurodė, kad jo dalyvavimas nėra būtinas, kas leidžia daryti išvadą, kad jis teismo posėdyje dalyvauti nepageidavo. Nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo bylos nagrinėjimo, jeigu teismas nepripažįsta, kad jiems dalyvauti būtina. Atsižvelgus į šias aplinkybes, į tai, kad teikimas paduotas ne nuteistojo padėtį bloginančiai pagrindais, teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad T. V. 2014-11-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 str. 4 d., jam paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir būti registruotam darbo biržoje, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos.
Įsiteisėjus šiam nuosprendžiui, T. V. 2014-12-15 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu taip pat pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 str. 4 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-11-20 nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 metų laisvės apribojimas, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir būti registruotam darbo biržoje, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2014-12-18 buvo priimtas BK 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015-01-01, kuriame numatyta, jog BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 4 dalį gali būti traukiamas tuomet, jeigu vagystės būdu pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (1 MGL – 37,65 Eur, t. y., 130,00 Lt) sumą, tačiau neviršija 5 MGL sumos ir nėra BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytų aplinkybių.
T. V. 2014-11-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės – 244,00 Lt (70,67 Eur) vertės turtą, 2014-12-15 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pagrobė 285,01 Lt (82,54 Eur) vertės turtą. Kadangi pagrobto turto vertė abiem atvejais nesiekia BK 190 straipsnio 1 dalyje nustatyto 3 MGL dydžio, todėl šiuo atveju įsigaliojus naujajai BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijai nuteistojo veikos nuo 2015-01-01 tapo dekriminalizuotos. Atsižvelgus į išdėstytą, T. V. atleistinas nuo 2014-11-20 ir 2014-12-15 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių, veikoms netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria
T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-11-20 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-12-15 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirtos ir su 2014-11-20 nuosprendžiu subendrintos 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.