- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-08
- Bylos Nr.
- 2-8861-812/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Pareiškėjas
- V. Š.
- Kategorijos
- 3.5.1.13Vykdomasis raštas
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas V. Š. prašymas, kuriuo pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-2905-589/2009 dėl materialinio išlaikymo, nurodo, kad nevykdomas teismo patvirtintos taikos sutarties 2 punktas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
2009-09-29 Panevėžio miesto apylinkės teismas nutartimi patvirtino V. Š. ir A. Š. sudarytą taikos sutartį, kurios 2 p. šalys susitarė, kad A. Š. moka po 300 litų dydžio materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai R. Š., gim. 1996-08-11, mokamo kas mėnesinėmis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 2009 m. kovo 6 d. ir mokant iki dukters R. Š. pilnametystės. Išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta V. Š..
Iš byloje esančių R. Š. asmens duomenų nustatyta, kad R. Š. nuo 2014-08-12 yra pilnametė. Pagal 2009-09-29 teismo patvirtintą taikos sutartį išlaikymą A. Š. turėjo mokėti iki R. Š. pilnametystės. CK 3.185 str. 1d. nustatyta, kad turtą, kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis. R. Š. tapus pilnamete, jos turto uzufruktas pasibaigė (CK 4.150 str. 1 d. 3p.).
Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad nėra teisinio ir faktinio pagrindo išduoti V. Š. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-2905-589/2009, prašymas išduoti vykdomąjį raštą netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti išduoti pareiškėjai V. Š. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-2905-589/2009 dėl materialinio išlaikymo.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.