- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-29
- Bylos Nr.
- e2A-372-370/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00248-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė (pirm.), Antanas Rudzinskas, Neringa Švedienė
- Ieškovas
- "Tomadas"
- Atsakovas
- Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Antano Rudzinsko ir Neringos Švedienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. sausio 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ieškinį atsakovui Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl užmokesčio už transporto priemonių saugojimo ir transportavimo paslaugas priteisimo bei įpareigojimo atsiimti transporto priemones.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Tomadas“ (toliau – ir ieškovė) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir atsakovas) 310 770,35 Eur skolą, 3 306 Eur bylinėjimosi išlaidas, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir įpareigoti atsakovą atsiimti 54 transporto priemones iš ieškovės aikštelės per 10 d. nuo sprendimo įsiteisėjimo. Ieškinį grindė šiais argumentais:
1.1. 2019 m. sausio 8 d. šalys sudarė priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo bei priverstinai nuvežtų (paimtų) transporto priemonių saugojimo paslaugas sutartyje nustatyta tvarka Neringoje, Klaipėdos mieste ir Klaipėdos rajone (toliau – Sutartis). Sutartis įsigaliojo 2019 m. sausio 8 d. Pagal Sutarties 6.18 papunktį, pasibaigus Sutarties galiojimo terminui, ieškovė pagal atsakovo pateiktą transporto priemonių sąrašą įsipareigojo sąraše nurodytas transporto priemones perduoti naujam paslaugos teikėjui. 2022 m. sausio 7 d. baigus galioti Sutarčiai, atsakovas iš ieškovės priverstinai saugomų transporto priemonių aikštelės neatsiėmė dalies saugomų transporto priemonių, taip pat nepateikė Sutarties 6.18 papunktyje numatyto sąrašo transporto priemonių, kurias ieškovė turėtų perduoti naujam paslaugos teikėjui.
1.2. Ieškovė 2022 m. rugsėjo–spalio mėn. atsakovo nepasiimtas transporto priemones buvo priversta pervežti į Kauną, patyrė papildomų išlaidų joms pervežti. Ieškovės aikštelėje Kaune vis dar saugomos 53 transporto priemonės, kurių atsakovas nepasiėmė baigus galioti Sutarčiai ir (ar) nesuorganizavo šių transporto priemonių perdavimo naujam paslaugos tiekėjui. Atsakovas yra atsiėmęs vieną transporto priemonę – „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nėra atsiskaitęs nei už šios, nei už kitų transporto priemonių saugojimą.
1.3. Ieškovė turi teisę nustatyti savo paslaugų kainą ir ją taikyti asmenims, kurie transporto priemones laiko jos saugojimo aikštelėje. Ieškovės direktorės 2019 m. sausio 8 d. įsakymu nustatyta, jog asmenims, įgijusiems teisę atsiimti priverstinai nuvežtas transporto priemones, tačiau to nepadarius, taikomas saugojimo įkainis – 24,20 Eur (su PVM) už parą. Taikydama analogiją, ieškovė atsakovo atžvilgiu po Sutarties pasibaigimo už nepaimtų transporto priemonių tolesnį saugojimą taip pat taiko minėtą įkainį. Ieškovė prašė priteisti 299 257,20 Eur skolą (229 paros (nuo 2022 m. sausio 8 d. (Sutarties pasibaigimo) iki 2022 m. rugpjūčio 24 d. (ieškinio parengimo) × 24,20 Eur (su PVM) už parą × 54 transporto priemonės). Be to, atsakovui nepasiėmus transporto priemonių, pasibaigus Sutarčiai, ieškovei toliau nebeturint galimybės saugoti transporto priemonių aikštelėje, esančioje Klaipėdos r. sav., ieškovė buvo priversta transporto priemones pervežti į Kauną, patirdama 11 513,15 Eur (su PVM) išlaidų, kurios priteistinos iš atsakovo.