Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. P. ieškinį atsakovei L. G., institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateikė išvadą byloje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Šalims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms šalių taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Pažymėtina, kad CK suteikia šalims teisę, iš esmės pasikeitus aplinkybėms kreiptis į teismą dėl sutarto skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku, dalyvavimo jį auklėjant ir kitų tęstinio pobūdžio teisinių santykių peržiūrėjimo (CK 3.174 straipsnio 4 dalis, 3.175 straipsnio 3 dalis).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo 75,00 Eur žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį ieškovui grąžintini 75 procentai, t. y. 56,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

patvirtinti ieškovo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 25 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-3285-206/2019 tokiomis sąlygomis:

Šalys su nepilnamečiu vaiku T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauja tokia tvarka:

1. S. P., būdamas Lietuvoje, su sūnumi T. P. bendrauja antradieniais ir ketvirtadieniais nuo 16 val., pasiimdamas vaiką iš ugdymo įstaigos, o tuo atveju, jei vaikas nebus ugdymo įstaigoje - nuo 10 val., pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją vietą 20 val.

2. S. P., būdamas Lietuvoje, bendrauja su sūnumi T. P. kiekvieno mėnesio šeštadienį, pasiimdamas vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžindamas vaiką į vaiko gyvenamąją vietą 20 val.

3. S. P., būdamas Lietuvoje bendrauja su sūnumi T. P. per savo gimtadienį, t. y. (duomenys neskelbtini), pasiimdamas vaiką iš ugdymo įstaigos, o tuo atveju, jei vaikas nebus ugdymo įstaigoje nuo 10 val., pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas vaiką į pastarojo gyvenamąją vietą 20 val.

4. S. P., būdamas Lietuvoje, bendrauja su vaiku lyginiais kalendoriniais metais per vaiko gimtadienį, t. y. gruodžio 3 d., pasiimdamas vaiką iš ugdymo ištaigos ar vaiko gyvenamosios vietos 16 val. ir grąžindamas vaiką į pastarojo gyvenamąją vietą 20 val.

5. L. G. bendrauja su vaiku T. P. per vaiko gimtadienį, t. y. (duomenys neskelbtini), nelyginiais kalendoriniais metais.

6. S. P., būdamas Lietuvoje, bendrauja su vaiku lyginių kalendorinių metų gruodžio 31 d., pasiimdamas vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžindamas vaiką į pastarojo gyvenamąją vietą 20 val.

7. T. P. su L. G. būna nelyginių kalendorinių metų gruodžio 31 d.

8. Per L. G. gimtadienį, t. y. (duomenys neskelbtini), T. P. būna su savo mama L. G..

9. S. P., būdamas Lietuvoje, bendrauja su sūnumi per tėvo dieną, pasiimdamas vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžindamas vaiką į pastarojo gyvenamąją vietą 20 val.

10. Vaikas su L. G. būna per motinos dieną ir Tarptautinę moters dieną, t. y. kovo 8 d.

11. S. P. su vaiku bendrauja nelyginių kalendorinių metų pirmąją Šv. Kalėdų dieną ir lyginių kalendorinių metų antrąją Šv. Kalėdų dieną, pasiimdamas vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžindamas vaiką į vaiko gyvenamąją vietą 20 val.

12. T. P. būna su L. G. per nelyginių kalendorinių metų Šv. Kūčias ir antrąją Šv. Kalėdų dieną. Šalių nepilnametis sūnus praleidžia su savo mama L. G. lyginių kalendorinių metų Šv. Kūčias ir pirmąją Šv. Kalėdų dieną.

13. S. P. su vaiku bendrauja lyginių kalendorinių metų pirmąją Šv. Velykų dieną ir nelyginių kalendorinių metų antrąją Šv. Velykų dieną, pasiimdamas vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžindamas vaiką į vaiko gyvenamąją vietą 20 val.

14. T. P. lyginių kalendorinių metų antrąją Šv. Velykų dieną ir nelyginių kalendorinių metų pirmąją Šv. Velykų dieną praleidžia su mama L. G..

15. S. P. apie planuojamą sugrįžimą informuoja L. G. SMS žinute ne vėliau kaip prieš savaitę. Tuo atveju, jei S. P. neinformuoja L. G. prieš savaitę apie planuojamą sugrįžimą, L. G. turi teisę neleisti S. P. pasiimti sūnaus pirmąją S. P. sugrįžimo į Lietuvą savaitę.

16. S. P., pasiėmęs sūnų T. P., šeštadieniais bei taikos sutarties 6., 9., 11., 13. punktuose nurodytomis dienomis užtikrina, kad vaikas būtų migdomas pietų miego.

17. S. P., bendraudamas su sūnumi per pastarajam tenkantį laiką, užtikrina T. P. nuvežimą į lankomus būrelius.

18. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, kurias patyrė civilinėje byloje Nr. e2-3285-206/2019.

19. Civilinėje byloje Nr. e2-3285-206/2019 procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, jeigu tokių bus, šalys apmoka lygiomis dalimis.

20. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies nuostatos, kad šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatos, kad teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė laikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo neturi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galios.

21. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Civilinę bylą Nr. e2-3285-206/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovui S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sumokėto žyminio mokesčio dalį – 58,00 Eur (2019 m. rugpjūčio 8 d. mokėjimo nurodymu Nr. 45 įmokėta suma – 75,00 Eur), grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams.