Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Vokietijos federacinės teisingumo žinybos (Landratsamt Ortenaukreis, Zentrale Busgeldstelle) 2018 m. birželio 21 d. sprendimo, kuriuo M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirta nuobauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. Vokietijos federacinės teisingumo žinybos (Landratsamt Ortenaukreis, Zentrale Busgeldstelle) 2018 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. 505.95.567684.4 skirta 70 eurų bauda bei priteista 28,50 eurų proceso išlaidų už tai, kad 2018-04-23 14.37 val. 77790 Steinach vietovėje, kelyje B 33 ties 2,145 km, tarp 018 ir 020 hidrografinio tinklo mazgų, kaip krovininės transporto priemonės DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas viršijo leistiną maksimalų greitį už vietovės ribų 17 km/h, kai leistinas greitis buvo 60 km/h, važiavo 77 km/h greičiu. Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo kodekso 41 str. 1 d. kartu su 2 priedu, 49 str., Kelių eismo transporto įstatymo 24 str., Finansinių nuobaudų sąrašo 11.1.4 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2018-07-27.

M. P. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo, todėl Vokietijos federacinės teisingumo žinybos institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatiniu sprendimu), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje M. P. paskirtą piniginę sankciją. Kadangi šis prašymas Plungės apylinkės teismui buvo neteismingas, jis buvo persiųstas Šiaulių apylinkės teismui.

M. P. neprieštaravo išduoto liudijimo pripažinimui, nurodė, kad toks įvykis buvo ir yra jam žinomas. Pripažįsta, kad yra kaltas.

Prokuroras siūlo pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi be kitų išvardintų nusikalstamų veikų, ir už vagystę, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Vokietijos federacinės teisingumo žinybos 2018 m. birželio 21 d. sprendime nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. M. P. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos federacinės teisingumo žinyba – turtinės žalos atlyginimą (bauda, proceso išlaidos) paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Vokietijos federacinės teisingumo žinybos sprendimu M. P. paskirtą piniginę sankciją – 98,50 Eur.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 5 dalimi, laikoma, kad iš M. P. išieškotina suma – 98,50 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Pažymėjimą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Vokietijos federacinės teisingumo žinybos (Landratsamt Ortenaukreis, Zentrale Busgeldstelle) 2018 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. 505.95.567684.4 Lietuvos Respublikos piliečiui M. P. paskirtą 98,50 Eur piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. P. nesumokėtą 98,50 Eur piniginę sankciją sumokėti per 3 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos dalinį pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Vokietijos federacinės teisingumo žinybą (Landratsamt Ortenaukreis, Zentrale Busgeldstelle).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.