- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-28
- Bylos Nr.
- e2FB-20202-905/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14840-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patvirtintas mokumo atkūrimo planas
- Teisėjas
- Vitalijus Abramovičius (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Druskininkų kredito unija, BUAB "Ūkio bankas", " Swedbank lizingas'', bankas "Swedbank", Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba Alytaus skyrius, " Legal Balance", " Gelvora ", "Lirosa", "Druskinikų butų ūkis", Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, TRASEKA, "Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras"
- Kategorijos
- 3.4.2.8.3.2Plano nepatvirtinimo pagrindai
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios A. J. nemokumo administratoriaus mažosios bendrijos „Precedentas“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020 m. liepos 24 d. nutartimi iškelta A. J. bankroto byla ir nustatytas ne ilgesnis kaip keturių mėnesių terminas pateikti teismui tvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą; nemokumo administratoriumi paskirtas MB „Precedentas“. 2020 m. spalio 1 d. ir 2020 m. spalio 30 d. nutartimis patvirtintas bankrutuojančio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2020 m. gruodžio 23 d. gautas nemokumo administratoriaus prašymas dėl bankrutuojančios A. J. mokumo atkūrimo plano projekto patvirtinimo, kuriam (projektui) kreditorių susirinkimas 2020 m. gruodžio 21 d. pritarė. Prie prašymo pridėtas 2020 m. gruodžio 21 d. kreditorių susirinkimo protokolas, kreditorių patvirtintas fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektas ir bankroto administratoriaus išvada.
Kadangi kreditorių susirinkimas pritarė plano projektui, tai jo tvirtinimo klausimas, vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Pateiktas planas, jo turinys, teismo vertinimu, atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnyje įtvirtintus reikalavimus, todėl tvirtintinas. Išaiškintina, kad už patvirtinto plano įgyvendinimą atsako A. J. ir jos nemokumo administratorius pagal savo kompetenciją (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 11 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti A. J. mokumo atkūrimo planą, kuriam 2020 m. gruodžio 21 d. pritarė kreditorių susirinkimas.
Nutartis neskundžiama.