Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejos S. B. pareiškima suinteresuotiems asmenims Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai, R. B., A. B., J. B., T. J. del juridine reikšme turincio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Suinteresuoti asmenys R. B., A. B., T. J. nuomones nepareiške, iš T. J. pareiškimo (b.l. 46) matyti, kad ji pretenziju i tevo turta nereiškia, su S. B. pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo - Šiauliu apskrities VMI – nuomones nepareiške, iš atsiliepimo (b.l. 44) matyti, kad neprieštarauja del S. B. prašomo juridinio fakto nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagristas ir tenkintinas.

Iš mirties liudijimo (b.l. 4), iš išrašo iš Vaiguvos parapijos santuoku knygos (b.l. 24) matyti, kad V. B. mire 1998 m. gruodžio 26 d., budamas santuokoje su S. B.. Iš pareiškejos atstovo, suinteresuoto asmens J. B. paaiškinimu, nekilnojamojo turto registro pažymejimu (b.l. 14-17) matyti, kad V. B. nuosavybes teisemis priklause nekilnojamas turtas – žemes sklypai, gyvenamasis namas, namu valdos žemes sklypas, esantys (duomenys neskelbtini). Iš Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiguvos seniunijos pažymos (b.l. 5) matyti, kad V. B. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Iš palikimo atsiradimo vietos notaro pažymos (b.l. 20), Testamentu registro informacijos (b.l. 21) matyti, kad niekas iš ipediniu istatymo numatytu terminu paveldeti mirusio V. B. palikimo nesikreipe, V. B. testamenu ir palikimo priemimo faktu viešame registre nera iregistruotu. Teisme pareiškejos atstovas ir suinteresuotas asmuo J. B. patvirtino, kad po V. B. mirties jo palikimo istatymo nustatyta tvarka niekas neprieme. Iš Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiguvos seniunijos pažymos (b.l. 22) matyti, kad po V. B. mirties visa jo turta valdo ir tvarko jo žmona S. B.. Suinteresuotas asmuo J. B. patvirtino, kad po V. B. mirties jo žmona S. B. naudojasi visu bendrai užgyventu turtu – gyvenamuoju namu su priklausiniais, namu apyvokos ir buities daiktais, mirusio sutuoktinio asmeniniu turtu – žemes sklypais.

Iš aptartu irodymu darytina išvada, kad po V. B. mirties visa jam priklausiusi turta, jo dali bendrojoje jungtineje nuosavybeje, toliau valdo ir tvarko ji pergyvenes sutuoktinis, mirusio V. B. pirmos eiles istatyminiai ipediniai – vaikai - pretenziju del palikimo priemimo pareiškejai nereiškia.

Ipedinis laikomas priemusiu palikima, kai jis faktiškai pradejo paveldima turta valdyti, kreipesi i palikimo atsiradimo vietos apylinkes teisma del turto apyrašo sudarymo arba kai ipedinis padave palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškima apie palikimo priemima (LR CK 5.50 str. 2d.). LR CK 5.51 str. 1 d. numatyta, kad ipedinis, pradejes valdyti kokia nors palikimo dali ar net koki nors daikta, laikomas priemusiu visa palikima. Pareiškeja – mirusio V. B. sutuoktine, kuri, nesant pirmos ir antros eiles ipediniu, paveldi visa palikima (CK 5.13 str.). Duomenu, kad pareiškeja butu atsisakiusi palikimo ar pirmos eiles ipediniai pretenduotu i palikima, nera. Iš pareiškejos atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimu, rašytiniu irodymu visumos darytina išvada, kad pareiškeja, atvirai išreiške savo valia igyti mirusio vyro palikima, faktiškai valde paveldima turta – ne tik jo asmeninius daiktus, bet ir nekilnojamaji turta – nama, žemes sklypa. Pareiškejos veiksmais išreikštai valiai neprieštaravo kiti ipediniai, kurie del palikimo priemimo istatymo nustatyta tvarka ir terminais nesikreipe. Esant tokioms aplinkybems, nustatytinas juridinis faktas, kad po V. B. mirties jo palikima prieme ji pergyvenes sutuoktinis S. B..

Bylinejimosi išlaidos valstybei iš pareiškejos, atleistos nuo šiu išlaidu mokejimo, nepriteistinos (b.l. 32) (CPK 96 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 str., 268 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškima tenkinti. Nustatyti juridine reikšme turinti fakta turto paveldejimo tikslu, kad po V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 1998 m. gruodžio 26 d. S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), prieme jo palikima, faktiškai pradedama valdyti paveldima turta.

Sprendimas per trisdešimt dienu gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.