- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-24
- Bylos Nr.
- A2.1.-729-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00582-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- T. Č.
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, administracine tvarka bausto 15 kartų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Č. 2016-04-27, 14.31 val., Klevų al., Lentvaryje, Trakų r. sav., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines psichotropines medžiagas – marihuaną ir kokainą. Tokiais savo veiksmais T. Č. padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi. ir pateikė 2016-05-21 įmokos kvitą 2 Eur sumai.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo paaiškinimo, padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog Klevų al. Lentvaryje, Trakų r. sav., sustabdžius automobilį BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patikrintas T. Č. sėdintis keleivio vietoje, kuris prie savęs laikė plastikinį maišelį su augalinės kilmės, žalios spalvos medžiaga; medicininės apžiūros aktas, kuriame nurodyta, jog T. Č. vartojo marihuaną ir kokainą; administracinis nurodymas, kuriame pažymėta iki 2016-05-11 sumokėti 2 Eur baudą.
Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta ir dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė turėdamas galiojančią nuobaudą už tokį patį pažeidimą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į lengvinančią aplinkybę, į tai, jog turi galiojančių nuobaudų neturi, teistumas neišnykęs, paskirtas baudas sumoka, todėl skirtina baudos numatytos 44 str. 2 d. sankcijoje vidurkis.
T. Č. dėl šio pažeidimo buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo jis buvo įpareigotas sumokėti 2 Eur baudą iki 2016-05-11. Per nustatytą terminą jis baudos nesumokėjo ir byla su protokolu buvo perduota teismui. Teismui T. Č. pateikė 2016-05-21 mokėjimo kvitą, kuriuo sumokėjo administraciniame nurodyme nurodytą sumą - 2 Eur. Ši sumokėta suma įskaitytina paskirtą baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 44 str. 2 d. , 30² str., 272 str., 2 d., 287 str.1d., 288 str., 302² str. 302⁴ str.
nutarė:
T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kartu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. ir nubausti jį 72 EUR bauda.
Į paskirtą baudą įskaityti 2016-05-21 mokėjimo nurodymu sumokėta 2 Eur sumą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.