Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui V. L., teismo posedyje išnagrinejo

V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, dirbancio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

V. L. 2010-02-05, apie 22.30 val., Mažeikiu m., ties Žemaitijos ir Naftininku g. sankryža vairavo jam priklausanti automobili (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas vidutinio girtumo (2,41 promiles), t. y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus. Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Kad V. L. padare ši pažeidima, yra irodyta 2010-02-05 administracinio teises pažeidimo protokolu, bendra ivykio informacija, asmens blaivumo testo rezultatu, M. Mažrimo tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, informacija apie keliu transporto priemones registracijos operacijas, V. L. vairuotojo pažymejimo kopija, administracinen atsakomyben traukiamo asmenins paaiškinimu, kuriuo jis pripažino padares pažeidima, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad V. L. nuoširdžiai gailisi del to, jog vairavo neblaivus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcija už šio straipsnio pažeidima numato bauda vairuotojams nuo dvieju tukstanciu iki triju tukstanciu litu su teises vairuoti transporto priemones atemimu nuo dveju iki treju metu arba administracini arešta nuo dešimties iki trisdešimties paru su teises vairuoti transporto priemones atemimu nuo dveju iki treju metu.

Ivertines byloje esancius, teismo posedžio metu ištirtus rašytinius irodymus, atsižvelgiant i V. L. darbdavio pateikta charakteristika, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, taip pat LR ATPK 29 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, jog administracinis areštas skiriamas tik išimtinais atvejais, teismas konstatuoja, kad V. L. kalte del LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymo yra visiškai irodyta, administracines nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali buti pasiekti paskiriant minimalia sankcijoje numatyta nuobauda – dvieju tukstanciu litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams (LR ATPK 126 str. 1 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 126, 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti V. L. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 4dalyje.

V. L., pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dali, paskirti administracine nuobauda – 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, V. L. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo.

Bauda turite sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokejimo paskirties kodas 57461). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teiseja Silva Gerybiene