Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V.

nuteistojo A. P. prašymo nuosprendžio baudžiamojoje byloje vykdymo procese rengimo nagrinėjimui teismo posėdyje stadijoje, nerengdamas teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-12-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Alytaus pataisos namuose pagal 2008-05-19 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekančio nuteistojo A. P. prašymas sušvelninti jam bausmę, paskirtą už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 260 str. 3 d.P. V. rajono apylinkės teismo baudžiamosios bylos Nr. 1-105-482/2008 ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis pareiškėjas A. P. 2007-09-25 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-186/2007 buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 3 d. – 10 m. terminuoto laisvės atėmimo. 2008-05-19 tas pats A. P. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą BK 241 str. 1 d., subendrinta su paskirtąja 2007-09-25 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, galutine subendrinta bausme – 12 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo.Pagal nuteistojo prašymo prasmę ir, atsižvelgiant į 2-ame punkte aptartus duomenis apie pareiškėjo atžvilgiu priimtus ir dar nebaigtus vykdyti teismų nuosprendžius, A. P. prašymą teismas kvalifikuoja prašymu švelninti jam bausmę, paskirtą už nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BPK (toliau – BPK) 362¹ straipsnio tvarka. Jau minėta, kad bausmė pareiškėjui už pastarąjį nusikaltimą buvo paskirta jo bylą pirmąja instancija nagrinėjusiame Vilniaus apygardos teisme.BPK 362¹ str. 1 d. nustatyta, jog teikimus, prašymus, įskaitant nuteisto asmens, paduodamus šio baudžiamojo proceso įstatymo straipsnio nustatyta tvarka, nagrinėja teismas, kuris nagrinėjo bylą ir skyrė bausmę pirmąja instancija. Kadangi nagrinėjamu atveju pirmąja instancija bylą dėl BK 260 str. 3 d. numatytos nusikalstamos veikos nagrinėjo Vilniaus apygardos teismas, todėl būtent šiam, o ne Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, yra teisminga ši byla pagal nuteistojo A. P. prašymą. Nuteistajam A. P. papildomai išaiškintina, kad pastarojo prašymo tenkinimo atveju jis turės teisę paduoti naują prašymą jau šiam, Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, dėl jo 2008-05-19 nuosprendžiu nustatytos galutinės subendrintos bausmės peržiūrėjimo (sušvelninimo).Dėl nustatytųjų aplinkybių byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 str. 2 punktu, 362¹ str. 1 dalimi,

nutaria:

Bylą su nuteistojo A. P. prašymu sušvelninti jam pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. paskirtą bausmę perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Nutarties nuorašą žiniai išsiųsti pareiškėjui A. P..

Nutartis neskundžiama.