- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-09
- Bylos Nr.
- 2-5813-323/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04083-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Ieškovas
- UAB ,,SNORO lizingas“
- Atsakovas
- A. Š.
- Kategorijos
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,SNORO lizingas“ ieškinį atsakovei A. Š. dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą ir prašo teismo priteisti 836,29 Lt likusių mokėjimų, 530 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą likusių mokėjimų sumą, skaičiuojamų nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo ieškinį tenkinti, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Atlikus formalų įrodymų vertinimą laikytina, kad ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2006 m. rugpjūčio 17 d. šalys sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LTT6081724P. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovė, praleido prievolės įvykdymo terminą ir laikomas pažeidusiu prievolę. Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 836,29 Lt likusių mokėjimų ir 530 Lt delspinigių.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos.
Ieškovui iš atsakovės priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas: 67 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui UAB ,,SNORO lizingas“ iš atsakovės A. Š., 836,29 Lt likusių mokėjimų, 530 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1366,29 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme, 2011 m. balandžio 8 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 67 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.