Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant D. B., dalyvaujant pareiškėjai O. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos O. K. prašymą nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2012-07-24 iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos O. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui P. K. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu. Pareiškėja prašo nutraukti santuoką, sudarytą 1999-09-15 su P. K., kadangi sutuoktinis 2009-09-25 nuteistas šešerių metų laisvės atėmimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje surinktų įrodymų visumą, pareiškėjos O. K. pareiškimas laikytinas pagrįstu, pareiškėjos prašymas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymų tenkintinas (LR CK 3.55 str. - 3.59 str.).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėja O. K. 1999-09-15 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką su P. K., įrašo Nr. 827 (b.l. 4). Sutuoktinis P. K. 2009-09-25 nuteistas šešerių metų laisvės atėmimo bausme, kurią atlieka Alytaus pataisos namuose (b.l. 44-52). Sutuoktiniai 2011-11-16 sudarė povedybinę sutartį (b.l. 5-8). O. K. 2011-12-22 savo vardu įgijo nekilnojamojo turto (b.l. 10-28). Suinteresuotam asmeniui P. K. apie bylos nagrinėjimą pranešta (b.l. 53-55), suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė, bylos nagrinėjime dalyvauti nepageidavo. Kreditoriui AB SEB bankas apie bylos nagrinėjimą pranešta (b.l. 57).

Esant nurodytoms aplinkybėms ir sutinkamai su LR CK 3.55 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, sutuoktinį P. K. 2009-09-25 nuteisus šešerių metų laisvės atėmimo bausme, pareiškėja O. K. turi teisę reikalauti nutraukti santuoką vieno sutuoktinio pareiškimu. Byloje nustatytų aplinkybių visuma leidžia teismui daryti išvadą, jog pareiškėjos O. K. prašymas yra pagrįstas, todėl tenkintinas – santuoka, sudaryta 1999-09-15 tarp O. K. ir P. K. nutrauktina.

Po santuokos nutraukimo O. K. ir P. K. paliktinos santuokos metu turėtos pavardės. Išspręstini sutuoktinių turtiniai klausimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškėjos O. K. prašymą patenkinti.

Santuoką, sudarytą 1999-09-15 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 827) tarp O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes (duomenys neskelbtini).

Pripažinti P. K. asmeninės nuosavybės teisę į automobilį (duomenys neskelbtini) pagamintą 1992 m., valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Pripažinti O. K. asmeninės nuosavybės teisę į santuokos metu įgytą nekilnojamąjį turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), unik. Nr. (duomenys neskelbtini), bei 1/128 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unik. Nr. (duomenys neskelbtini).

Įpareigoti O. K. grąžinti AB SEB bankui kreditą su palūkanomis bei kitais mokesčiais pagal kredito sutartį Nr. 04A1118210967-50, sudarytą 2011-12-22.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą.