Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. J. S., būdamas nepilnamečiu, 2015 m. liepos 24 d., apie 23.48 val., (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, kai nustatytas 0,14 promilių neblaivumas, trikdė viešąją rimtį – šūkavo.

Šiais veiksmais B. J. S. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu B. J. S. parodė, jog prisipažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų padarymo gailisi. B. J. S. teigė, jog su draugais šventė ir triukšmavo.

Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje ir 183 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų padarymo faktą ir B. J. S. kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2) Iš policijos registruojamų įvykių registro duomenų matyti, jog 2015 m. liepos 24 d. 23.48 val. buvo gautas pranešimas, kad kaimynė skundžiasi triukšmu, garsiais šūkavimais. (b. l. 3) Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio R. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2015 m. liepos 24 d., apie 23.55 val., gavo pranešimą vykti į Vydūno g. 20-31, Vilniuje, dėl triukšmo. Atvykus į įvykio vietą, bute girdėjosi žmonių šūkavimai, buto duris atidarė B. J. S., kuriam iš burnos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Bute buvo ir daugiau išgėrusių nepilnamečių asmenų. (b. l. 4) Iš alkotesterio duomenų matyti, kad 2015 m. liepos 25 d. 01.52 val. B. J. S. buvo nustatytas 0,14 promilių neblaivumas. (b. l. 5) Iš Vaiko perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad nepilnametis B. J. S.buvo perduotas tetai A. A. (b. l. 6)

Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad B. J. S. 2015 m. liepos 24 d., apie 23.48 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, trikdė viešąjį rimtį, t. y., padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje ir 183 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.

B. J. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimų gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnis 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į tai, kad B. J. S. padarė du pažeidimus, jis anksčiau administracine tvarka nėra baustas, taip pat įvertina padarytų pažeidimų pavojingumą bei pobūdį. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, B. J. S. už abu pažeidimus skirtinos baudos. Už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, padarymą B. J. S. yra skirtina minimali šio straipsnio sankcijoje numatyta bauda, o už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnyje, padarymą skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam įstatyme numatytam šios nuobaudos dydžiui. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Tais atvejais, kai asmuo padaro kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 33 straipsniu, ATPK 178¹ straipsnio 2 dalimi, 183 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

B. J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje bei skirti administracines nuobaudas:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, 8 Eur (aštuonių eurų) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, 10 (dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir B. J. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. AN2.9.-11357-935/2015. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų šio kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.