- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-20
- Bylos Nr.
- T-3705-738/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Nuteistasis
- Š. S.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam Š. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Š. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lazdijuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, 2011 m. liepos 29 d. nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimo. 2012 m. birželio 27 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi Š. S. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos jam neatlikus 6 mėnesių 4 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį tris kartus per mėnesį registruotis probacijos skyriuje pagal gyvenamąją vietą, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.
Kauno probacijos skyrius Š. S. elgesį kontroliuoja nuo 2012-10-22, nes jis atvyko iš Lazdijų. Gyvena pas draugę, registruotas darbo biržoje, administracine tvarka nebaustas. Š. S. nevykdo teismo skirto įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., nes 2012-10-12 00.15 val. patikrinimo metu nerastas namuose, 2012-10-13 00.20 val. vėl nerastas namuose. Žaliakalnio PK pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 25-1-01052-12, kurioje Š. S. įtariamas įvykdęs BK 180 str. 1 d. numatytą nusikaltimą, 2012-10-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams, suėmimo laiką skaičiuojant nuo 2012-10-28.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad Š. S. 2012-07-09 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo nustatytų pareigų. Iš Alytaus pataisos namų Š. S. paleistas 2012-07-04. Lygtinio paleidimo laikotarpiu jis 2012-10-12 00.15 val. patikrinimo metu nerastas namuose, 2012-10-13 00.20 val. patikrinimo metu vėl nerastas namuose. 2012-10-15 jis pasirašytinai įspėtas dėl probacijos sąlygų nevykdymo. Š. S. į Kauno probacijos skyrių atvyko 2012-10-17. Kauno probacijos skyriuje gauta informacija, kad 2012-10-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Š. S. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams, suėmimo laiką skaičiuojant nuo 2012-10-28, kadangi Žaliakalnio PK pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 25-1-01052-12, kurioje Š. S. įtariamas įvykdęs BK 24 str. 1 d., 180 str. 1 d. numatytą nusikaltimą. Esant tokioms aplinkybėms, kai Š. S. taikyta griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas, jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 25-1-01052-12, šiuo metu nėra tikslinga grąžinti Š. S. į laisvės atėmimo vietą atlikti likusią nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 157 str. 6 d., 161 str. 3 d.,
nutarė:
atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl Š. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.