Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-04-13 · Byla Nr. A2.9.-851-570/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-13
Bylos Nr.
A2.9.-851-570/2015
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00662-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-851-570/2015Proceso Nr.4-28-3-00662-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 13 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, nagrinėdama R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-17 R. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64AN-27481878-15, dėl to, kad jis 2014-12-25 apie 21 val. Meškučių k., Marijampolės sav., vartojo alkoholinius gėrimus – alų, kartu su nepilnamečiais asmenimis, t.y. J. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. A., gim. (duomenys neskelbtini). Protokole nurodyta, jog R. B. nesiėmė jokių priemonių, kad nepilnamečiai nevartotų alkoholinių gėrimų, todėl tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

LR ATPK 180 str. numato atsakomybę asmenims už alkoholinių gėrimų nupirkimą ar kitokį perdavimą nepilnamečiui, taip pat už nepilnamečio nugirdymą. Pagal LR ATPK 180 str. dispoziciją administracinę atsakomybę užtraukia ne bet kokie, bet aktyvūs, valingi veiksmai, kuriais nepilnametis skatinamas vartoto alkoholinius gėrimus. Administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta, kad R. B. būtų nupirkęs ar kitaip perdavęs alkoholinius gėrimus nepilnamečiams, taip pat nėra nurodyta, jog R. B. veiksmai gali būti vertinami kaip nepilnamečių nugirdymas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog R. B. nesiėmė jokių priemonių, kad nepilnamečiai nevartotų alkoholinių gėrimų, todėl padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. Pažymėtina, jog LR ATPK 180 str. pareiga imtis priemonių, kad nepilnamečiai nevartotų alkoholinių gėrimų, nėra įtvirtinta.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolas R. B. surašytas netinkamai, neatitinka jam keliamų reikalavimų, numatytų LR ATPK 260 str., dėl kurių negalima nustatyti LR ATPK 180 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties, todėl bylos medžiaga grąžintina Marijampolės AVPK trūkumų šalinimui, tinkamam protokolo surašymui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 260 str., 280 str.,

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. B. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 180 str., grąžinti Marijampolės AVPK tinkamam protokolo surašymui.

Nutarties kopiją siųsti Marijampolės AVPK, R. B.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Neveckienė