Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant G. A.,

išnagrinėjęs G. A. (G. A.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. Vilniaus r., Zujūnų sen., (duomenys neskelbtini)., nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 9 d. patikrinimo metu nustatyta, kad, G. A., žemės sklype Vilniaus r., Zujūnų sen., Papiškių k., (duomenys neskelbtini), nuo 2015-05-29 stato gyvenamąją namą (naują neypatingą statinį ir kuris nėra paveldo statybos), kurio išorės matmenys yra apie 10 ? 10 m, neturint įstatymo nustatyta tvarka suderinto projekto ir statybą leidžiančio dokumento, tuo pažeidė 1996-03-19 Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo (2010-07-02 įstatymo Nr. XI-992 redakcija) 2 str. 71 d., 3 str. 2 d. 2 p., 20 str. 1 d. 1 p., 23 str. 1 d. 1 p., 28 d., nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 5 d.

G. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas G. A. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padaręs pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, privalomuoju nurodymu pašalinti savavališkos statybos padarinius 2015-06-15 Nr. RRN-00-150615-000072; 2015-06-15 savavališkos statybos aktu Nr. SSA-00-150529-00068; nuotrauka, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad G. A. Vilniaus r., Zujūnų sen., Papiškių k., Kikilių g.7, stato gyvenamąją namą, neturint įstatymo nustatyta tvarka suderinto projekto ir statybą leidžiančio dokumento.

G. A. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

G. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, bei padarymo aplinkybes, į G. A. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, administracine tvarka nebaustas, yra bedarbis, todėl, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimą nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. A. (G. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. ir skirti 868 (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą

dienos į AB banką ,,Swedbank”, valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei senesnį įmokos kodą Nr. 5445, nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo 2015-07-09 (datą) ir numerį ATP-00-1500709-00071, Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimo 2015 m. rugpjūčio 18 d. (datą) ir administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.7.-1496-269/2015.

Apie baudos sumokėjimą pranešti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.