Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-09-28 · Byla Nr. AN2.9.-2470-768/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-28
Bylos Nr.
AN2.9.-2470-768/2012
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02049-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Pažeidėjas
E. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-2470-768/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02049-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3; 52.3 (S)
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 28 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,

dalyvaujant atstovei pagal įstatymą I. T., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. S., išnagrinėjo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nedirbančios, nesimokančios, neteistos, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S., būdama septyniolikos metų amžiaus, 2012-08-17 apie 02.00 val. Panevėžyje, sodų bendrijoje „Ąžuolas“ vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas 1,01 % promilės girtumas.

Nagrinėjant bylą atstovė pagal įstatymą pateikė E. S. surašytą ir pasirašytą paaiškinimą, kuriame ji visiškai prisipažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. S. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ( b. l. 2), E. S. paaiškinimu ( b. l. 3), bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Pažeidimas neteisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK ) 178¹ str. 1 d., nes ši dalis užtraukia atsakomybę tėvams arba globėjams už asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą.

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. dispoziciją, nes E. S. būdama 17 m. amžiaus vartojo alkoholinius gėrimus.

Esant šioms aplinkybėms teismas vadovaudamasis LR ATPK 284 str., perkvalifikuoja E. S. padarytą pažeidimą pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d., nes pažeidimo esmė yra įrodyta, suklysta tik nurodant kodekso straipsnio dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimą.

Skiriant E. S. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, E. S. asmenybę – neteista, bausta administracine tvarką, nedirbanti, besimokanti 10 klasėje, į jos atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, daroma išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti, skiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą lygią vidurkiui.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 269 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalies pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą – baudą 40 (keturiasdešimt) litų.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Donatas Jatužis