Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su L. U., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pateiktu skundu dėl Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 4 PK 2010 m. gruodžio 27 d. nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos Nr. 10-15-S-7744,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 4 apylinkės teisme 2011 m. sausio 19 d. gautas L. U. skundas (pareiškimas) dėl Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 4 PK 2010 m. gruodžio 27 d. nutarimo atsisakyti pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal L. U. 2010-05-05 ir 2010-06-12 pareiškimus dėl kaimynės M. K., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, veiksmų, kuriuose nurodoma, kad kaimynė savavališkais veiksmais sugadino bendro naudojimo šulinį, jį užrakindama, neleisdama juo naudotis pareiškėjui (ATPK 250 str. 1 p.).

2011-01-01 įsigaliojusio „Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 226, 232, 2321, 239, 2393, 241, 2411, 2461, 2462, 2467, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 2571, 2601, 2602 straipsniais, dvidešimt trečiuoju1 ir dvidešimt trečiuoju2 skirsniais“ įstatymo 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad esant ATPK 262 straipsnyje nurodytiems pagrindams, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka. Analogiška nuostata atkartota ir 2011-01-01 įsigaliojusio 2010 m. lapkričio 18 d. Nr. XI-1145 Lietuvos Respublikos Teismų įstatymo 12, 15, 23 ir 31 straipsnių pakeitimo įstatyme, kurio 5 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylos, pradėtos ir nebaigtos iki šio įstatymo įsigaliojimo, nagrinėjamos iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.

ATPK redakcijoje, galiojusioje iki 2011-01-01, 292 str. reglamentuota, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, priimtas šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų institucijų (pareigūnų), gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (jos pareigūno) buvimo vietą. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją (pareigūną), kuris priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Ši institucija (pareigūnas), jeigu įstatymai nenumato kitokio termino, per tris dienas skundą kartu su byla nusiunčia atitinkamam administraciniam teismui. Ar priimti skundą, sprendžia atitinkamas administracinis teismas. Šio kodekso redakcijoje, galiojusioje iki 2011-01-01, 293 str. reglamentuota, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

Pareiškėjas skunde kelia klausimą dėl ATPK redakcijoje, galiojusioje iki 2011-01-01, 216 str. 5 p. nurodytos institucijos, t. y. policijos, nutarimo atsisakyti pradėti teiseną teisėtumo ir pagrįstumo. Vadovaujantis ATPK redakcijos, galiojusios iki 2011-01-01, 292 straipsniu, skundas dėl institucijos (organo) nutarimo turi būti paduodamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją kuri priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Tai, jog teisena šioje byloje pardėta iki nurodytų ATPK ir Teismų įstatymo pakeitimų ir šis skundas apskritai neteismingas (nežinybingas) apylinkės teismams patvirtina ir tai, jog pareiškėjas skundžia nutarimą dėl savo 2010-05-05 ir 2010-06-12 pareiškimų, kuriais siekiama pradėti administracinių teisės pažeidimų bylos teiseną, nagrinėjimo; antra šioje byloje Vilniaus apygardos administracinis teismas 2010-09-30 nutarimu jau sprendė analogiško procesinio veiksmo teisėtumą ir pagrįstumą ir buvo panaikinęs komisariato 2010-07-15 nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos išgrąžinęs bylą papildomam aplinkybių tyrimui ir tinkamam veikos kvalifikavimui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytą pareiškėjo pateiktas skundas (pareiškimas) nepriimtinas kaip neteismingas (nežinybingas) apylinkės teismams apskritai ir grąžintinas nutarimą priėmusiai institucijai, per kurią jis ir buvo paduotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo kas buvo išdėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 ir 293 str., teismas

nutaria:

nepriimti L. U., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pateikto skundo dėl Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 4 PK 2010 m. gruodžio 27 d. nutarimo kaip neteismingo (nežinybingo) ir grąžinti jį nutarimą priėmusiai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 4 apylinkės teismą.