Tauragės apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorija Nr. 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.(N)

2015 m. lapkričio 25 d.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, nubaustajam V. V. teismo posėdyje išnagrinėjo iš Vokietijos Federacinės Respublikos centrinės institucijos Bundesamt für Justiz gautą prašymą bei dokumentus dėl Tauberbišofsheimo apylinkės teismo 2015-04-01 sprendimo Nr. 4 Cs 26 Js 8406/13 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iš Vokietijos Federacinės Respublikos centrinės institucijos Bundesamt für Justiz gautas prašymas bei dokumentai dėl Tauberbišofsheimo apylinkės teismo 2015-04-01 sprendimo Nr. 4 Cs 26 Js 8406/13 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo paskirta piniginė sankcija V. V., gim. 1970-06-16, gyvenančiam Šilalės r. sav., Vingininkų k. Minėtu sprendimu V. V. nubaustas 300 eurų bauda ir priteista 70 eurų proceso išlaidoms atlyginti, už tai, kad 2013-11-16, apytiksliai 14 val. 20 min., įmonės „AWG“ verslo patalpose, adresu Trauberstraße A, 979822 L.-K. pavogė 89,99 eurų vertės striukę, ketindamas nesumokėjęs ją pasisavinti.

Prokuroras siūlo pripažinti Lietuvos Respublikos piliečiui V. V. paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti.

V. V. su prašymu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ str. 1 d.).

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Tauberbišofsheimo apylinkės teismo 2015-04-01 (įsiteisėjo 2014-04-16) sprendimu V. V. yra paskirta bauda 300 eurų už įvykdytą vagystę ir 70 eurų pinigų suma už teismo proceso, arba administracinio proceso, kai buvo priimtas sprendimas išlaidos, bendra suma 370 eurų. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl pasipriešinimo teismo vykdytojui.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, liudijimo 2 p. pažymėta, kad byla Vokietijos Federacinės Respublikos teisme buvo išnagrinėta ir patvirtinta, jog V. V. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, o tai leidžia pripažinti Europos Sąjungos narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹ str. 3 d. 7 p.).

Esant nustatytoms aplinkybėms, Tauberbišofsheimo apylinkės teismo 2015-04-01 sprendimo Nr. 4 Cs 26 Js 8406/13 V. V. paskirta bendra 370 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² str., 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos centrinės institucijos Bundesamt für Justiz prašymą patenkinti ir pripažinti Tauberbišofsheimo apylinkės teismo 2015-04-01 sprendimą Nr. 4 Cs 26 Js 8406/13, V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją 300 (tris šimtus) eurų ir 70 (septyniasdešimt) eurų teismo proceso išlaidų, bendra suma 370 eurai (trys šimtai septyniasdešimt), ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Sumokėjus baudą įmokos kvitą pristatyti teismo nutartį priėmusiam teismui, nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilalės rajono apylinkės teismą.