- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-11
- Bylos Nr.
- A2.11.-617-630/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00545-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Pažeidėjas
- N. K.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
N. K. 2016 m. rugsėjo 16 d. apie 21.35 val., paskambino bendrosios pagalbos telefono Nr. 112, iš kur informacija perduota Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK ir pranešė, kad (duomenys neskelbtini) yra prievarta girdomas alkoholiniais gėrimais vyro sūnėnas V. Z.. N. K. paskambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188 (20) straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad N. K. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė ir prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.
N. K. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl gauto pranešimo (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), paaiškinimai (b. l. 5-6) ir kita bylos medžiaga.
N. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
N. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188(20) straipsnyje sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiama N. K. skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.
Skiriant N. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta, bedarbė, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už ATPK 188(20) straipsnyje numatytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos griežtesnės nuobaudos – baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286, 287 straipsniais, teismas
nutaria:
N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188(20) straipsnyje ir nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.