Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-03-23 · Byla Nr. eT-317-900/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-23
Bylos Nr.
eT-317-900/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37547-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alma Berniūnaitė
Pareiškėjas
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
Nuteistasis
Ž. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. eT-317-900/2023
Baudžiamoji byla Nr. e1-1520-457/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37547-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.9.10.; 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 23 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,sekretoriaujant L. J.,dalyvaujant prokurorui G. M.,pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei E. P.,nuteistojo Ž. Š. gynėjui advokatui V. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. kovo 20 d. teikimą dėl nuteistajam Ž. Š. skirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą arba laisvės apribojimo bausmę.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai 2022 m. spalio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Ž. Š. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, skyrė sumažintą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigodamas jį išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso – 80 val.), išsprendė kitus procesinius klausimus (asmens bylos Nr. 2022-13119-P b. l. 2-3).

Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 2023 m. kovo 21 d. kreipėsi su teikimu į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus ir siūlo Ž. Š. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. spalio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba laisvės apribojimu. Teikimą grindė tuo, kad viešųjų darbų terminas baigiasi 2023 m. kovo 23 d. Iki šiol iš skirtų 80 val. viešųjų darbų nuteistasis neatliko 20 val. Jis į telefono skambutį 2023 m. kovo 20 d. neatsiliepė, į probacijos tarnybą neatvyko.

Teismo posėdyje pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė E. P. palaikė teikimą ir, remdamasi išdėstytais motyvais, siūlė teikimą tenkinti. Papildomai nurodė, kad, jos žiniomis, nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini).

Prokuroras G. M. siūlė teikimą tenkinti ir nuteistajam Ž. Š. skirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į laisvės apribojimą.

Šalies argumentai

Nuteistojo Ž. Š. gynėjas advokatas V. S. su teikimu sutiko ir prašė vietoj viešųjų darbų skirti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas. Vietoj viešųjų darbų skiriama baudžiamojo poveikio priemonė.

BK 46 straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Įsiteisėjusio Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. spalio 21 d. teismo baudžiamojo įsakymo patvirtintas nuorašas bausmę vykdančioje institucijoje gautas 2022 m. lapkričio 25 d. Numatoma viešųjų darbų bausmės pabaiga – 2023 m. kovo 23 d. (asmens bylos Nr. 2022-13119-P b. l. 6).

Nuteistasis 2022 m. gruodžio 7 d. buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atlikti viešuosius darbus nukreiptas į (duomenys neskelbtini) (asmens bylos Nr. 2022-13119-P b. l. 17, 22).

(duomenys neskelbtini) 2022 m. gruodžio 23 d., 2023 m. sausio 23 d., 2023 m. vasario 23 d. darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose Nr. 1-3 rašoma, kad nuteistasis kas mėnesį atliko po 20 val. viešųjų darbų, iš viso – 60 val. (asmens bylos Nr. 2022-13119-P b. l. 27-29).

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus specialistė E. P. 2023 m. kovo 20 d. pažymoje Nr. 4DN-1269 nurodė, kad 2023 m. kovo 20 d. telefonu skambino buvusiai nuteistojo sutuoktinei I. Anot moters, Ž. Š. yra įkalinimo įstaigoje (duomenys neskelbtini) (asmens bylos Nr. 2022-13119-P b. l. 30).

Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro matyti, kad (duomenys neskelbtini) 2022 m. sausio 10 d. nuteisė Ž. Š. 24 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 156 svarų sterlingų bauda už sunkų kūno sužalojimą, subjaurojimą arba visišką darbingumo netekimą (asmens bylos Nr. 2022-13119-P b. l. 8).

Išnagrinėjęs teikimą, teismas sprendžia, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti likusios viešųjų darbų dalies, todėl jį atleidžia nuo likusios bausmės ir vietoj jos skiria baudžiamojo poveikio priemonę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. kovo 20 d. teikimą atmesti.

Ž. Š. atleisti nuo likusios 20 val. viešųjų darbų bausmės, skirtos Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. spalio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir vietoj jos skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Nustatyti, kad baudžiamojo poveikio priemonę nuteistasis turi atlikti iki 2025 m. kovo 31 d.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Alma Berniūnaitė