- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-641-404/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00533-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, išnagrinėjęs R. G., gim. 1957 m. rugsėjo 12 d., Rusijos Federacijoje, a/k (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 klasių išsilavinimo, apie teistumą duomenų nėra, našlės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. liepos 16 d., apie 22⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, Plungės rajone, R. G. nepilnametis sūnus P. G., gim. 1997-03-05, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio vairavo automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. N. vardu.
Administracinėn atsakomybėn traukiama R. G. paaiškinimo, kad ji nežinojo apie sūnaus daromą teisės pažeidimą, dėl tokio jo poelgio nuoširdžiai gailisi. Kadangi vaiko tėvas yra miręs, jai vienai sunkų sūnų prižiūrėti, tačiau pasižada stengtis kuo daugiau dėmesio skirti jo auklėjimui.
Motyvuojamoji dalis
P. G. padarytą teisės pažeidimą patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP specialistės L.Jocienės surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; liudytojų E. A., E. K., M. P., J. B. apklausų protokolai patvirtinantys aplinkybę, kad P. G. vairavo automobilį, P. G. apklausos protokolas, patvirtinantis, kad teisės pažeidimo metu jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio.
Pagal ATPK 12 str. nuostatas administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų amžiaus. P. G. gimęs 1997 m. kovo 5 d.
Iš surinktų įrodymų matyti, kad R. G. nepanaudojo motinos valdžios nepilnamečio vaiko interesams, todėl jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimo sudėtį.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.