Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-12 · Byla Nr. A2.9.-1849-610/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-12
Bylos Nr.
A2.9.-1849-610/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
N. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1849-610/2013Proceso. Nr.4-28-3-01520-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarIMAS2013-11-12Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

N. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-06-18, apie 16 val. 20 min., būdamas girtas (nustatytas 3,95 promilės girtumas) pasirodė viešoje vietoje, t.y., prie namo esančio (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus vyną ir alų. Tokiais savo veiksmais N. B. įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d..

N. B. pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant , skirti viešus darbus.

Motyvuojamoji dalis

N. B. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas; Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas; neblaivumo nustatymo aktas; N. B. paaiškinimas; pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

N. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas nedirbantis, pastoviai baudžiamas dėl teisės pažeidimų, anksčiau skirtų baudų nemoka, aplinkybių numatytų LR ATPK 29 str. nėra, skirtina sunkesnė LR ATPK 178 str. 3d. sankcijoje numatyta nuobauda administracinis areštas.

N. B. sutiko dirbti viešuosius darbus , atsižvelgiant į asmenybę arešto nuobaudos vykdymas atidėtinas paskiriant nemokamus viešuosius darbus(ATPK 338-1 str.1d.2d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p..

NUTARĖ:

N. B. pagal LR ATPK 178 str.3d. paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 338-1 str. 1d.2d. arešto nuobaudos vykdymą atidėti 3 mėnesiams , nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laiką N. B. privalo išdirbti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ,N. B..

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas N. Brinevičius