- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-885-564/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00712-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Pažeidėjas
- M. Ž.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Ž. 2012-11-04, 17 val. 16 min., perdavė bei bandė perduoti pataisos namuose laikomiems asmenims uždraustus perduoti, LR BVK priede Nr. 1 išvardintus daiktus, t. y. panaudodamas savadarbį įtaisą -suspausto slėgio balioną ir plastikinį vamzdį į Marijampolės pataisos namų, esančių Sporto g.7, Marijampolė, teritoriją peršovė paketą, kuriame buvo du plastikiniai 0,5 l., talpos buteliai, viename buvo stiprus naminis alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 27,2%, kitas butelis buvo tuščias. Be to, sulaikius M. Ž. automobilyje rastas savadarbis įtaisas -suspausto slėgio balionas, plastikinis vamzdis ir paketas su dviem plastikiniais 0,5 talpos buteliais, kuriuose buvo etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 92,8-93.3%. Tokiais savo veiksmais M. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Nustatytos faktinės aplinkybės ir M. Ž. kaltė padarius LR ATPK 191 str. 1 d., numatytą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R.020205 (b. l.3), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybiniais pranešimais (b. l. 5,8), G. S. paaiškinimui (b.l.6), M. Ž. paaiškinimais (b.l.7,21),Marijampolės AVPK fotolentele (b.l.9-10), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l.11), Marijampolės pataisos namų pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l.12), Marijampolės AVPK specialisto išvada (b.l.16), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 22-25), kita bylos medžiaga. Nuobaudos skyrimo terminas 2013-05-03 nutarimu pratęstas iki 1 metų.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d., požymius.
M. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (ne kartą baustas administracine tvarka, baustas ir už analogišką pažeidimą), į atsakomybę lengvinančią ir sunkiančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str., teismas sprendžia, jog M. Ž. skirtina didesnė nei LR ATPK 191 str. 1 d., sankcijos vidurkyje numatyta bauda su daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų konfiskavimu.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d., nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. Ž. pagal LR ATPK 191 str. 1 d. paskirti 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą su dviejų 0,5 l., talpos plastikinių butelių be etiketės ir vieno 0,5 litro talpos plastikinio butelio, su etikete „Elite“ su juose esančiais skysčiais, pilkos spalvos plastikinio vamzdžio, suslėgto oro baliono „Friogas 407C“, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.
Juodos spalvos sportinį krepšį, vyriškas kojines, lipnios juostos rulonus, kempinę, žirkles, saugomus Marijampolės AVPK, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.