- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-06-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-1293-842/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00546-2009-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Stukaitė
- Pažeidėjas
- T. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. L. , išnagrinėjusi T. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. L. 2009-05-27 apie 9.35 val., Utenos mieste, J.Basanavičiaus gatvėje, vairavo jam priklausančią transporto priemonę „BMV 320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,00 promilių alkoholio koncentracija) ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę <...> neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų, reikalavimus. T. L. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad atsakomybė už tokius veiksmus numatyta LR ATPK 126 str. 1 d.
Bylos nagrinėjimo teisme metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo gailėjosi, nurodė, kad buvo gėręs iš vakaro, gerai jautėsi, todėl nesitikėjo, kad gali būti neblaivus. Teigė girtas už vairo nesėdantis.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, kad T. L. pripažintinas kaltu padaręs LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą. T. L. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., taip pat įrodyta: 2009-05-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2009-05-27 tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, 2009-05-27 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2009-05-27 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, 2009-05-27 alkotesterio parodymais.
Skiriant administracinę nuobaudą T. L. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta (2009-05-13) administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į T. L. asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas iki paskutinio pažeidimo padarymo keletą kartų baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, niekur nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, t.y. vairavimas, būnat neblaiviam, gali sukelti itin skaudžių padarinių - dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus T. L. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, padaryto pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. numatyta nuobauda, šiek tiek mažesnė nei sankcijos vidurkis (LR ATPK 30² str.).
T. L. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).
Grąžintina T. L. vairuota ir jam priklausanti priverstinai nuvežta transporto priemonė „BMV 320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas,
nutaria:
T. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1200,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviem mėnesiams.
Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Grąžinti transporto priemonę „BMV 320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57482.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.