- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-115-948/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00067-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Panevėžio r., saugos tarnybos „Saugos skydas“ savininkui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2015 m. sausio 27 d. 16³⁰ val. Biržų r. kelyje Biržai - Raubonys 5,50 km., vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (kai ši teisė yra atimta).
Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.
R. J. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. J. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, vyriausiojo patrulio A. K. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą, informacija apie transporto priemonės registraciją ir kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
R. J. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, į R. J. asmenybę – nedirba, administracine tvarka už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas ne kartą, baudos kaip priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia. Teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. J. paskyrus LR ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatytą baudą, jos dydį nustatant įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutarė:
R. J. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 666 EUR (šešių šimtų šešiasdešimt šešių eurų) bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.