Kauno apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje N. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 21 d., apie 16.00 val., mokyklos-darželio (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), N. U. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, kadangi jos sūnus T. U., gim. (duomenys neskelbtini) iškeikė necenzūriniais žodžiais sargo darbuotoją V. B..

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. U. kalta prisipažino visiškai, nurodė, kad stengsis labiau kontroliuoti sūnaus elgesį ir jį auklėti, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), prašymas (b. l. 3), paaiškinimu(b. l. 4, 5, 6, 7), tarnybine ataskaita (b. l. 8), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kalta padarius pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. U. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.