Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Č. 2015-10-07 d. 00 val. 35 min., Biržų m., Kęstučio g. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (kai teisė vairuoti neįgyta), automobilis neapdraustas transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais M. Č. pažeidė KET 14 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

M. Č. kaltu prisipažino, dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. Č. kaltę įrodo vyriausiojo patrulio T. A. tarnybinis pranešimas, patrulės L. S. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, transporto priemonių registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. M. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir dėl padarytų pažeidimų labai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – per metus vieną kartą baustas administracine tvarka už analogišką kelių eismo taisyklių pažeidimą, praeityje ne kartą administracine tvarka baustas už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinant visas šias aplinkybes, M. Č. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos vidurkis, paskiriant galutinę nuobaudą LR ATPK 33 str. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. Č. pripažinti kaltu ir skirti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 350 EUR baudą; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 28 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., M. Č. paskirti galutinę nuobaudą – 350 EUR baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.